昨日，郑筱萸经最高人民法院核准后被执行死刑，成为近年来我国第四名被判处死刑的副部级以上官员 。有人提出，郑筱萸受贿的金额比此前判处死刑缓期执行的一些腐败官员少，而且今年最高人民法院开始统一行使死刑核准权，对死刑判决进行严格的复核，为什么郑筱萸还会被判处死刑 。
文章插图
针对这些疑问，采访人员近日专访我国刑法学界的三位权威专家 。
【权威专家解读：郑筱萸为什么会判死刑】1没有自首立功情节
郑筱萸此次是因受贿罪被判处死刑 。中国法学会刑法学研究会会长、北京师范大学刑事法律科学研究院院长赵秉志教授说，根据我国刑法关于受贿罪的规定，受贿数额在10万元以上且情节特别严重的，处死刑，并处没收财产 。武汉大学法学院教授马克昌说，近年来一些罪犯比郑筱萸受贿金额多，之所以判处死刑缓期执行，是因为他们有自首、立功或者重大立功等法定从轻、减轻处罚的情节，而郑筱萸未被认定有这样的情节 。
2属于情节特别严重
中国人民大学法学院教授高铭暄说，对受贿犯罪是否判处死刑，金额只是一个方面，不能单纯看金额 。郑筱萸的案件应该说是“情节特别严重” 。
赵秉志教授认为，郑筱萸身居国家食品药品监督管理局局长这样关系国计民生的重要岗位，出于贪欲多次收受了巨额贿赂，不仅严重侵害公务员的职务廉洁性，而且置国家和人民的重要利益于不顾，为有关涉药企业谋取利益，导致国家对药品的监管失控，严重危及人民群众的生命健康，并严重损害了国家药监机关的公信力，社会影响极为恶劣，社会危害广泛而深远，显然属于情节特别严重 。
3退赃坦白不足以轻判
在此案的审理过程中，法院认定了郑筱萸坦白部分受贿事实，受贿钱款已退缴情节，但认为这些不足以从轻处罚，应依法严惩 。
赵秉志教授说，犯罪人的刑事责任程度是由罪中、罪前、罪后各个环节的各种主客观因素综合决定的 。一、二审法院的判决和裁定之所以没有因退赃、坦白等情节，而对郑筱萸从宽量刑，我理解是因为综合全案看其犯罪情节和危害太严重了，郑筱萸犯罪后在被追诉过程中的这些酌定从宽因素无法降低本案的极其严重的危害程度，因而法院仍然鉴于其犯罪情节特别严重而判处了死刑，这是符合我国量刑原则和规则的 。
4判死不是否定减少死刑
赵秉志教授说，本案以受贿罪判处郑筱萸死刑立即执行与我国当前限制、减少死刑适用的死刑改革并不矛盾 。他认为，限制、减少死刑并逐步废止死刑是我国构建和谐社会对刑事法治进步的要求，但我国有关的死刑立法、司法改革措施需要逐步展开，需要结合社会的发展状况并考虑国情民意 。在我国刑法目前对严重腐败犯罪配置有死刑的情况下，对于犯罪数额特别巨大且情节特别严重的重大腐败犯罪之罪犯依法判处死刑包括立即执行，这并不是对限制、减少死刑适用的否定，而恰恰是严格了死刑的适用标准 。
经验总结扩展阅读
- 市高院维持一审判决：郑筱萸被执行死刑
- 国家药监局原局长郑筱萸今日上午被执行死刑
- 我国首次发现地下天然苏打水矿泉
- 长期曝晒易得眼病
- 长期暴晒易得眼病
- 专家解读简单易学的男士护肤教程
- 专家解读关于肌肤保湿的问题
- 运动医学权威专家联合会诊鲁伊兹颈部的确有伤
- 设计专家解读丨家庭和办公场所应该如何正确消杀？需要注意哪些消毒误区？
- 美容专家解读“抗衰老”蔬果排行榜