“不识庐山真面目 有实质性建议的“旁观者”,其实没有人能做到旁观者

“不识庐山真面目 , 只缘身在此山中”古人教导我们——旁观者清
但你怎么会知道不是“五十步笑百步”又或者是“站在黑猪上的黑乌鸦笑话猪黑”
“不识庐山真面目 有实质性建议的“旁观者”,其实没有人能做到旁观者
文章图片
人们喜欢在做决定的时候询问身边人的意见 , 无论是有实质性的建议还是没有收获 , 总觉得只要有这个“请教”的动作 , 就可以自我安慰了 。 因为大部分人不会听取别人的建议 , 只按照自己的想法做事 , 询问只是为了那句“旁观者清” 。 似乎只要旁观者说出本人的看法 , 那这个建议就生效了 , 然后无论结果如何 , 你都会挂在嘴边的一句话是“我已经询问过旁观者的建议了” 。
“不识庐山真面目 有实质性建议的“旁观者”,其实没有人能做到旁观者
文章图片
当然 , 有实质性建议的“旁观者”还是挺多的 , 他们会自信满满地说“我是局外人 , 我跟你圈子里的人没有任何利益牵扯 , 我看得最透彻 , 这个是……”选择听不听取建议是你自己的意愿 。
“不识庐山真面目 有实质性建议的“旁观者”,其实没有人能做到旁观者】但是 , 你确定所谓的“局外人” , 真的在局外么?如果他来拿他的经历或者他的工作环境来对比你的处境 , 你确定他不是在“局中”吗?他自己的处境是一个局 , 你的处境也是一个局 , 但他总认为自己是局外人 , 这不是矛盾么 。 当他来对比的时候 , 提出建议的时候 , 他就成为了局中局里的那个人 。
“不识庐山真面目 有实质性建议的“旁观者”,其实没有人能做到旁观者
文章图片
不是说我们做事就不应该询问别人的建议 , “三人行必有我师焉”每个人都值得我们学习 。 我这里说的是那些自以为是局外人的“局中局人”自己都搞不清状况 , 还要去指示他人 , 只能说是“害人害已” 。
对待所有事 , 不同的人有不同的想法 , 自己谦卑的态度才能让别人信服 , 不要因为自己的无知而去伤害到单纯的心灵 。 因为有些人是真的在向你请教 , 真的期待你能给出实质性建议 , 如果你爱莫能助 , 请直说 。 最起码不能胡说八道 , 误人子弟 。
“不识庐山真面目 有实质性建议的“旁观者”,其实没有人能做到旁观者
文章图片
旁观者 , 其实没有人能做到旁观者 , 你生活在这个以人为本的社会 , 你就是社会 , 已经融入其中 , 又怎会旁观?

    经验总结扩展阅读