天玑8100解析 天玑8100为什么不建议买


天玑8100解析 天玑8100为什么不建议买

文章插图

不知道最近有多少小伙伴在等待天玑9000手机上市呢?虽然不少小伙伴都在期待,不过目前的情况来看,至少在发布时间和可选择的产品上,天玑9000都没有想象中那么好 。而最近MTK又因为两款新的芯片火了,这两款就是最新发布的天玑8100和天玑8000,前者将由红米首发,后者将由OPPO首发 。网上不少人把它看作是骁龙870的接替者,那是不是这样呢?
不妨先来看看规格 。天玑8100和天玑8000都是基于台积电5nm工艺制造,在架构上都是4+4的结构,由四个A78大核心和四个A55小核心组成,支持最高120Hz的4K屏或者168Hz的全高清屏,GPU部分为Mali-G610,基本上就是天玑9000的缩减版 。另外它也支持了LPDDR5内存和UFS3.1闪存,影像部分则内置了3X14bit ISP,并支持了最高3200W像素三摄 。
【天玑8100解析 天玑8100为什么不建议买】从规格来看,和天玑9000相比最明显的就是没有了Cortex-X2大核心,而这个大核心也被质疑会增加CPU部分的功耗 。GPU部分和天玑9000相比有了明显的缩水,直接被砍掉了40%的性能,天玑8100的优势也仅仅是比天玑8000增加了频率 。如果分析错的话,直接砍掉GPU性能也是控制发热的一个好办法,但也会牺牲一定的游戏体验,当然这都是参考骁龙8 Gen1的表现来说的 。
那这款天玑8100以及天玑8000真的会成为骁龙870那样的角色吗?从架构设计来说,也许并没有骁龙870那么完美 。骁龙870的一个优势就是采用了三丛设计,此时我们不难发现,骁龙865、骁龙888乃至骁龙8 Gen1,包括麒麟9000都是三丛设计 。为什么这样呢?最合理的解释就是三丛结构是目前性能上的最优解 。手机是要算计有限功耗下的运算能力,这种情况下,四个高频A78不一定就比一个高频A78更强 。
但是三丛架构也会带来一点点小问题,那就是会影响到产品的部署 。从A77开始到现在,其实靠内核架构改进带来的性能提升很小,这种情况下如果天玑8100也采用三丛架构,那可能就会面临一个非常尴尬的情况,就是实际体验超越自家的旗舰 。你能接受天玑8100比天玑9000强吗?对于这种情况也不用觉得奇怪,毕竟骁龙888打不过骁龙870、骁龙8 Gen1打不过骁龙888的例子就在眼前 。
所以我们目前看到的情况就是,只有真正注重架构优势的芯片才使用三丛架构,就像前面列举的那些旗舰产品 。至于旗舰以外,都依然采用4+4架构,天玑8100并没有拿出最好的方案来给我们 。不过在目前的市场环境下,骁龙870缺少载波聚合支持,骁龙888、骁龙8 Gen1不断摆烂,天玑9000又迟迟不见踪影,麒麟9000越来越少,如果非要在这样的环境里找一个稍微靠谱的,可能也就天玑8100了 。

    经验总结扩展阅读