转基因婴儿的伦理问题 转基因婴儿观后感

2018年11月26日 , 或许可能会成为人类史上一个重要的日子 , 这一天 , 南方科技大学副教授贺建奎在第二届人类基因组编辑峰会召开前一天宣布:一对名为露露和娜娜基因编辑婴儿于2018年11月在中国健康诞生 。
贺建奎 , 或许也可能成为一个留在人类史上的名字 , 这个人 , 亲手打开了“潘多拉魔盒” 。

转基因婴儿的伦理问题 转基因婴儿观后感

文章插图
文章插图
南方科技大学副教授 贺建奎
关于基因实验的科幻电影不少 , 绝大多数都是动物实验 , 而世界上的科学家们也对编辑人类基因的行为始终持谨慎态度 。早在2015年12月初 , 美国国家科学院、美国国家医学院、中国科学院和英国皇家学会在华盛顿召开了首届人类基因编辑峰会 。
会上 , 各方强调 , 各方在会上也强调 , 对基因编辑的早期人类胚胎以及生殖细胞不得用于妊娠 , 并指出现在就把该技术投入临床使用的做法是“不负责任” 。这是国际上首次为基因编辑研究划定了不可逾越的“红线” 。
贺建奎无视了这条红线 , 无视了基因编辑后可能带来的不可预测的后果 。或许很多人觉得这没什么 , 和我们没有关系 , 他的目的是预防艾滋病 , 初衷是好的 。但是 , 这些人恐怕对这件事的严重程度缺乏认识 。
转基因婴儿的伦理问题 转基因婴儿观后感

文章插图
文章插图
首先 , 预防艾滋病的结果本身就是个悖论 。露露和娜娜 , 两名婴儿 , 她们是人类 , 难道灭绝人性地让她们接触艾滋病毒来验证一下?假如实验失败呢?如果不实验 , 如何确认有效预防了艾滋病呢?而且 , 修改的基因真的是无用基因么?假如被修改的基因有其他让我们免疫更可怕的疾病的功能 , 后果不能想象 。
【转基因婴儿的伦理问题 转基因婴儿观后感】其次 , 谁也不能保证基因编辑后没有某些可怕的后遗症 , 更没有办法保证这种后遗症会在多久才会显现出来 。如果有 , 对于露露和娜娜而言 , 她们将会遭受什么?某一天基因突变 , 像电影中说的那这样拥有了超能力 , 还是突然崩溃 , 忍受无法想象的折磨?
最后 , 就算这两个婴儿健康成长 , 人类该如何对待她们?继续当试验品一样对待 , 让她们与世隔绝 , 孤独终老?还是让她们融入人类的生活 , 结婚 , 生子 , 很多代以后 , 她们被修改过的基因 , 融入人类的基因库……当然 , 我们无法预料后果 。
转基因婴儿的伦理问题 转基因婴儿观后感

文章插图
文章插图
电影《泰坦》中参与人体实验男主人公
人类对于未知历来是心怀恐惧的 , 而这种恐惧并没有阻拦人类探索的脚步 , 反而让我们更加谨慎地前进 。我们应该保持这种恐惧 。

经验总结扩展阅读