古代最残酷的刑具是什么? 古代的可怕刑具( 三 )

当时，欧洲统治者不仅发明刑具，还发明了历史上最早的秘密警察。很多密探，装扮成普通人，在村庄、田地、集市、酒馆到处闲逛，专门探听和记录各色人等的闲聊。只要有什么话语冒犯了权威，就成为罪证，说错话的人会很快“失踪” 。其实，就是被关进了监狱。
那时候，欧洲人可不讲什么法治精神，直接严刑拷打，有了口供就能定罪。结果，严酷刑具就变得越来越受欢迎。
而且，使用刑具，在当时的欧洲法律中，是完全合法的。
直到1670年，法国国王颁布王令，宣布刑事裁判中，有三种条件即可动用刑具。包括能判死刑的重罪、确实发生了的犯罪，或者有重要证据的犯罪。
当然，什么样的证据叫重要，也是执法者自己来衡量。
最让人感到惊讶的，还是对刑具使用程序的理论规定。

后来有位学者叫米歇尔·福柯，他写了本书叫《规训与惩罚》，专门研究这个。
他说，我们欧洲的法学精神很严谨，从中世纪开始，法学家们就认为，只用刑具逼供，是不科学的。所以法律规定，在刑讯时，不仅要由法官或宗教裁判官主持，还要有几名见证人和医生在场。用刑的时候，不能有任何人询问引导性问题，也不能对受刑者施加暗示，嫌疑人说的一切，都得是自愿的。
这本书还介绍说，刑讯逼供之后的口供，第二天还要由被告人在不上刑的情况下，亲自重复一遍。
如果他翻供，那才能再接受一遍刑具考验。
这样的规定，简直太变态了。很多人就因此陷入了翻供、刑讯、认罪，再翻供、再刑讯、再认罪的痛苦循环。
看来，欧洲的刑具不仅要让人一时痛苦，还要人心服口服，不敢翻供。这才算是所谓科学的刑讯逼供手法。
即使这些伪善的规定，也只是纸面上，有多少真正能执行，就不得而知了。

有没有人虽然被抓，还能避免受刑呢？答案是有的。当时规定，如果是怀孕的妇女，要等生下孩子，才能受刑。
但实际上，这个规定反而带来更多罪恶。
凡是有可能受刑的女犯，都想方设法，赶紧怀孕。只要怀孕，即便最后死刑，起码能少吃苦、少受罪的，甚至可能求得生机。
关在监狱里的女性如何怀孕？狱卒就成了最大的“帮手”，甚至他们还能收钱帮忙。当然，如果有王公贵族、主教神父们，看上了某个女囚，也能用刑具的痛苦，轻而易举地逼迫她们就范。
相比之下，中国古代废除肉刑的努力，早在汉朝时期就开始了。公元前167年5月，西汉文帝刘恒发布诏书，认为肉刑造成的痛苦太大，将要废除肉刑。后来，儒家学说更是强调身体发肤受之父母的道理，官方并不主张使用太多酷刑，也没有欧洲中世纪那样成体系化而五花八门的刑具。

随着历史进步，绝大多数酷刑在今天已被废除。但有些酷刑的影子，我们依然找得到。有一种酷刑，就是不断对嫌疑人灌水造成痛苦。
这种刑罚的好处在于，只要人不死，就没有证据。直到21世纪，美国CIA、关塔那摩基地监狱，都依然使用过水刑。如果关注这些，我们就能看到，欧洲中世纪的黑暗传统，如何在新的帝国那里得到保持和发扬。