康雍乾三代君王实际的长子因各种原因均结局悲惨( 三 )
爱新觉罗·胤礽
一废太子事件中 ， 只有胤禔最后被终身圈禁 ， 胤礽后来被复立为太子 ， 胤禩也被短暂监禁后清圣祖查明了他与胤禔没有合谋就放了出来 ， 这次事件中就胤禔最惨 ， 可笑的是他当初还以为是自己的机会来了 ， 结果把自己彻底搭里面了 。
不过胤禔在圈禁后的生活还是比较不错的 ， 圈禁了26年 ， 他在这26年中生育了20名子女 ， 也算是躺在床上为爱新觉罗氏开枝散叶做出巨大贡献了 。
自幼与父亲清世宗性格不合的弘时
弘时生母是齐妃李氏 ， 根据史料记载 ， 弘时在雍正收拾政敌弟弟胤禩时期触怒了清世宗 ， 被清世宗过继给胤禩为子 ， 并与胤禩一同被清世宗削除宗籍 ， 《清史稿》中对弘时没有详细记载 ， 只记载了一句“以放纵不谨 ， 削宗籍 ， 无封”的话 。
其实想一想康熙时期 ， 有三位皇子被晋封为亲王 ， 分别是老三诚亲王胤祉、老四清世宗当时是雍亲王、老五恒亲王胤祺 。 按照清朝皇室的封爵规矩 ， 皇室子孙年满15岁即可获封爵 ， 而亲王爵位之内可以有一名亲王世子的名额 ， 亲王世子所享受的待遇比郡王还要高 ， 而胤祉和胤祺都有亲王世子记载 ， 唯独史书中对于清世宗当时的雍亲王爵位亲王世子没有记载 。
亲王世子通常将来都是要继承王爵的 ， 一般都是嫡子 ， 如果没有嫡子就应该立长子 。 但是清世宗当时嫡福晋也就是后来的孝敬宪皇后乌拉那拉氏所生育的嫡长子弘晖早就夭折了 ， 而当时清世宗的儿子中弘时比两个弟弟清高宗和弘昼都大了7岁 ， 只有他在康熙时期满足年满15岁封爵的条件 ， 但是宗人府却没有记载康熙时期雍亲王世子的名字 。
文章图片
爱新觉罗·弘时
关于没有雍亲王世子可以有两种猜测 ， 其一是弘时有可能当时被册立为亲王世子 ， 但由于后来他获罪于父亲清世宗 ， 被清世宗命令宗人府删除了关于弘时的册封记录 。 其二就是弘时自幼就不被清世宗所喜爱 ， 而当时清世宗喜爱的儿子清高宗还年幼 ， 所以在康熙时代清世宗迟迟没有向宗人府奏请册立亲王世子 。
两种假设再结合《清史稿》来看 ， 在《清史稿》中明确有记载弘时一直无封 ， 因此弘时很可能是自幼就不被清世宗所喜爱 ， 尤其是和清高宗相对比之后 ， 因此在康熙时期清世宗迟迟没有奏请册立亲王世子就是为了等清高宗成年 。
那么为什么弘时自幼就不被父亲清世宗喜爱呢？
其实从历史上关于弘时的零星记载来看 ， 弘时的性格有些直率 。 在雍正元年（1723年）年底 ， 清世宗亲笔写了过年的“福”字赏赐给王公贵族和重臣 。 当时弘时在外办差 ， 他的老师王懋竑也恰好有事没在上书房 ， 所以两人错过了清世宗赏赐“福”字 。
弘时回来后就想向清世宗去说明这个事 ， 主要是为了自己师生二人争个面子 。 但他的老师王懋竑却建议弘时不要直接去向清世宗讨要 ， 而是先通过清世宗的心腹太监总管苏培盛去提醒清世宗忘了给弘时师生赐“福”字了 。
王懋竑这属于谨小慎微的行事风格 ， 但是弘时却没听老师的建议 ， 而是直接当面去找父亲清世宗讨要了“福”字 。 当然 ， 这件事无关轻重 ， 但却可以推测出弘时的大致性格是有些直率 ， 没有城府的人 。 他这种性格与清世宗善于隐藏且城府极深完全相反 ， 父子俩性格不合很可能是清世宗不喜欢弘时的原因 。
文章图片
爱新觉罗·胤禛
根据后来历史也证明了清世宗确实在继位前就不喜欢弘时 ， 清世宗继位之初就直接跳过了年长的弘时而秘密册立了清高宗为皇位继承人 。 这些都说明早在清世宗继位前 ， 他就对弘时不喜欢了 。
经验总结扩展阅读
- 秦国的历代君王
- 哪一种算命方式最准_易经是谁写的？“三代之英”周文王
- 杜淳祖孙三代同框，亲妈干瘦岳母像阔太，女儿成团宠
- 宋朝皇帝一个奇葩规律，平均每隔三代就断子绝孙，这是奇葩规律？
- 老艺术家车毅去世，享年102岁，一家三代都是演员，孙女是车晓
- 汉朝历代君王
- 提议取消查“政审三代”，祸不及子女？网友持两极分化：那福呢
- “一人做事一人当”，建议取消政审“查三代”？网友看法两极分化
- 曹操为什么放过司马懿
- 钱镠|最深情的君王写给妻子的一封最简短的家书