我有酒和茶 订婚宴上,婆婆一句“我没义务带孙子,谁生的谁带”,毁了一桩婚( 二 )


话都说到这份儿上了 , 阿志还在固执己见 , 跟婆婆一起向小安施压 , 白白把一桩婚给毁掉了 。
阿志和他母亲说小安早晚会后悔 , 说她嫁给谁都一样 , 没有人会接受她的要求 。 但从结果来看 , 他们错了 , 小安之后开始的婚姻 , 就是既有好老公 , 又有好婆婆 , 她的两个要求得到了满足 。
我有酒和茶 订婚宴上,婆婆一句“我没义务带孙子,谁生的谁带”,毁了一桩婚
文章图片
03
上面那个案例中的每个角色虽然都在分析利弊 , 但从现实角度来讲 , 存在很大的差异 。
阿志和他母亲分析利弊的出发点很草率 , 或者说根本没有走心 , 他们既没有从自身角度去思考怎样做个好丈夫和好婆婆 , 更没有站在小安的角度分析利弊 , 这是不合理的 。
小安在订婚之前对利弊的分析不到位 , 她只是想到了利弊 , 但是却没有分析 , 没有具体判断阿志是否真的对她动情了 , 或者说是否真的值得她嫁 。
不过 , 她在退婚之后对利弊的分析还算不错 , 认清了自己的需求 , 利弊就显而易见了 , 用这样的状态去选择婚姻 , 往往不会出错 。
这个案例给“中年男人是否对你动情”方面的问题提供了很好的依据 , 判断一个中年男人是否对你动情 , 其实就两个标准 。
我有酒和茶 订婚宴上,婆婆一句“我没义务带孙子,谁生的谁带”,毁了一桩婚
文章图片
第一个标准 , 从他自身角度来说 , 是否对自己“动情” 。
从常规的角度来说 , 提到“动情”二字 , 我们往往会理解为自己对别人动了感情 , 或者别人对自己动了感情 。 其实 , 不管谁对谁动情 , 情的真假取决于你是否对自己“动情” 。
意思指的是 , 你是否有自知之明 , 你是否在分析利弊的时候深思熟虑 。 作为一个中年人 , 如果你没有自知之明 , 做不到深思熟虑 , 只是想当然地分析利弊 , 没做到对自己“动情” , 你就不可能对别人动情 , 或者说 , 你动的感情 , 不是真的 , 因为你连利弊是什么都不清楚 。
我有酒和茶 订婚宴上,婆婆一句“我没义务带孙子,谁生的谁带”,毁了一桩婚
文章图片
第二个标准 , 他有没有站在你的角度去分析利弊 。
这个标准是建立在第一个标准成立的基础上 , 如果第一个标准不成立 , 第二个标准就无从谈起 。
意思是指 , 一个人在对自己“动情”的基础上 , 还能站在你的角度分析利弊 , 认清你的需求 , 并且尽力满足你的需求 , 不管你提没提要求 , 他都能接受 , 此时结合第一个标准来说 , 这个人才是真的对你动情了 。
当然 , 爱情是两个人的事 , 你不仅要学会判断别人是否对你动情了 , 更要明确自己是否对别人动情了 。 只有两个人同时动情 , 彼此都愿意背负对方的人生 , 这样的爱情变成婚姻以后 , 才会幸福 。
来源:光头发光的故事

经验总结扩展阅读