法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?

【法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?】(在茫茫人海中 , 能遇见是一种缘分 , 若是喜欢请关注花煜寒哦)
花煜寒|文
法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?
本文图片

当这个几乎完全是“江歌案”翻版的“穆子琪案”浮出水面之后 。
几乎可以认定《底线》在案件的设计环节上 , 大部分应该都是以真实案件为依托的改编 。
可是当你在观剧后津津乐道于品评案件时 , 有没有想过那些处理案件背后的法官 , 却翻来覆去只有这几个人 。
法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?
本文图片

一个案件最终的判处与定性 , 除了法律本身的硬性条款之外 。
最重要的关键点 , 就是作为主审法官对案件的看法与评断 。
虽说《底线》从始至终都在强调 , 这些法官们在专业能力上的中立与客观性 。
但不可否认的是 , 他们同样也是一个普通人 , 也会有像宋羽霏和方远那般迷茫的时刻 。
法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?
本文图片

于是我便有了一种重新审视这些法官的想法 。
作为一名几乎从未和法官有过接触或打过交道的普通人 。
当我审视自己内心对法官这一职业的态度与感觉时 , 并将这些内心形象与《底线》中的方远、周亦安与宋羽霏等人进行对比时 。
我猛然发现 , 他们竟然与我所认知的法官完全不同 , 是我的偏见太严重了吗?
法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?
本文图片

从方远对当事人的热情与“婆婆妈妈” , 到宋羽霏将自己过度投入案件中去 。
如果说《底线》将法官这一职业过度戏剧化了 , 或许大数人都希望自己遇到的法官会像方远与宋羽霏这样 。
可现实中的法官真是如此吗?
又或许这只是一种理想状态下 , 编剧对“和谐社会”的一种附和呢?
法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?
本文图片

从笔者的个人角度来说 , 或许我有着很自私的一种“恶意”揣测吧 。
在我的印象与感觉中 , 《底线》里最符合我对法官这一职来想象的 。
只有这位刚刚入额的新晋法官周亦安 , 这位由成毅主演的年轻男法官 。
他几乎在面对所有当事人时 , 都表现出了一种职业性的“冷漠”与客观态度 。
法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?
本文图片

无论你是原告还是被告 , 无论你是强势方还是弱势方 。
周亦安不会像叶芯那般 , 强行为弱者出头或劝说对方主张自己的权利 。
周亦安也不会像方远那般 , 被自己的个人情感所左右 , 成为被案件“控制”的布偶 。
周亦安更不会像宋羽霏那样 , 因为一次被舆论过度关注的案件 , 而让自己深陷其中无法自拔 。
法官|《底线》只有周亦安像个“正常”的法官,是我太主观还是太现实?
本文图片

是的 , 周亦案这样一个法官 , 或许才是笔者内心那个该有的法官形象 。
他冷漠、他无情 , 他不会在当事人面前表现出一丝丝的情绪波动 。
甚至在讲话的时候 , 他都不会出现太多抑扬顿挫的言辞 。
那种平铺直述的语调让人不舒服 , 也更符合法官这个职业在我心中的“刻板印象” 。

经验总结扩展阅读