冻卵|去冻卵的单身女性们：高昂的费用和平均1/15几率的取卵率，值得吗( 三 )
女医生态度温和 ， 但明确地告诉徐枣枣 ， 在现有规定下 ， 医院不能给单身女性冻卵 。
“这合理吗？”“您如何看待这个规定？”“还有什么其他冻卵的途径？”面对徐枣枣的一连串追问 ， 女医生保持温柔的语气坚定地拒绝她：医院不能给她冻卵 ， 建议她自然怀孕 。 她用手指在徐枣枣的检查单上点出几项数据 ， 告诉徐枣枣 ， 她现在各项指标都很好 ， 觉得徐枣枣应该趁当时快点生育 ， 事业可以先放一放 。
医生立场坚定地拒绝着徐枣枣 。 但在她的行为身后 ， 真正阻拦徐枣枣冻卵的 ， 是由原卫生部于2001年发布、2003年修订出台的《人类辅助生殖技术规范》 ， 其中明文规定“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术” 。
这几行字堵住了徐枣枣 ， 也堵住了国内许多单身女性冻卵的可能 。
走出医院 ， 徐枣枣心里升起一股无名之火 。 她花费一个下午 ， 挂了六十元的专家号 ， 做了一通检查 ， 只得到了一些看似友善的人生建议 。
本文图片
把医院告上法庭
冻卵被拒后 ， 徐枣枣再也没有走进过医院的生殖科 。 她将首都医科大学附属北京妇产医院告上了法庭 。 现在在网上搜索冻卵 ， 徐枣枣是绕不开的名字 ， 她成了国内首例单身女性冻卵案的当事人 。
2020年3月 ， 一次与律师朋友的谈话中 ， 徐枣枣了解到《人类辅助生殖技术规范》只是规范性文件 ， 不具有法律效力 。 而现有的法律中 ， 没有任何禁止单身女性冻卵的条例 。 法无禁止即可为 ， 看似无法逾越的《规范》原来只对医疗单位有约束 ， 却不能约束作为个体的女性行使自己的生育权 。 徐枣枣的无名之火找到了出口 ， 她决定将医院告上法庭 ， 为自己 ， 也为像她这样的单身女性打开一个口子 。
受理此案的朝阳区人民法院离医院只有五分钟路程 ， 徐枣枣和她的律师经过半年多的材料准备和两次立案失败 ， 在2019年9月以侵害一般人格权为案由提起诉讼 。 同年12月23日 ， 该案一审开庭 。
代表医院出庭的是生殖科主任 。 在庭前会议中 ， 她向徐枣枣表示了理解 ， 身为女性 ， 她理解单身女性冻卵的诉求 。 但作为医院 ， 她坦承如果实施冻卵手术 ， 可能会面临无法继续经营的风险 。
第一次开庭 ， 除了《规范》本身 ， 医院的代理律师将辩论重点放在了冻卵对于女性的身体伤害上 。 医院认为取卵属于有创手术 ， 手术需要进行麻醉 ， 提出不让单身女性冻卵是在保护女性 。
庭审持续了将近两个小时 ， 法官以该案涉及较多医疗法律政策、伦理以及冻卵技术问题为由休庭 。 随之而来的是漫长的等待 ， 疫情之下 ， 本以为三个月就能再次开庭的徐枣枣等待了一年零九个月 ， 在2021年9月17日迎来了第二次开庭 。
这次 ， 徐枣枣请了两位专家证人 ， 一位是性别与法律专家、中华女子学院退休教授刘明辉 ， 另一位是医学伦理专家 。 两位专家和徐枣枣的代理律师从法律和医学角度论述了单身女性冻卵的合理性 。 包括允许单身男性冻精却不允许单身女性冻卵涉及性别歧视；已婚女性和单身女性的区别对待涉及身份歧视；冻卵的女性可以在知情同意原则下签署风险协议自担风险；三胎政策下陈旧的《规定》应该顺应时代潮流改变等等 。
徐枣枣依据当年的检查报告 ， 提交了一份本人适合冻卵的权威医学鉴定报告 。 当天下午 ， 庭审开始 ， 徐枣枣看到法庭上清一色全是女性 ， 包括法官 。 徐枣枣感觉这就像一个全女子天团 ， 她们一起将单身女性冻卵的议题提到了法庭层面 。
经验总结扩展阅读
- 结婚|结婚进度99％，被一个卵巢囊肿按下了“暂停”
- 怀孕 18岁少女乱吃催卵药怀八胞胎！直播生孩子过程，你圈钱圈够了没？
- 质量命脉仍未在自己掌握的三只松鼠 发霉变质、吃出虫卵……砸钱营销撑不起“三只松鼠”
- 网传“农夫山泉瓶装水现大量蛆虫”，官方回应：绝不可能进入虫卵
- 每日趣图：龙是哺乳动物，还是卵生动物？
- 女人“雌激素”低？这些碱性食物坚持吃，保养卵巢更有女人味
- 胡小小乖|港媒曝吴绮莉放弃女儿吴卓林，决定生二胎，考虑冻卵生育
- 猩猩|国外女科学家主动提供卵子，与猩猩繁育后代，结果怎样了?
- 石头|石头也会怀孕生子，以产卵的方式，科学家也无法解释
- 鱼类|一种外来物种 一次产卵20万粒 曾有人养殖 如今被列入黑名单