网购 想象自己有很多包,就能够降低买包的欲望?研究说:是真的!


网购 想象自己有很多包,就能够降低买包的欲望?研究说:是真的!
文章图片
撰文 / VV
策划 / fufu
不知道大家有没有过这类体验:生活里,好像总是容易一时冲动买下许多东西,等到月底总结时才惊觉,原来自己这么能花钱 。
网购 想象自己有很多包,就能够降低买包的欲望?研究说:是真的!
文章图片
手这个东西,仿佛长出来就是为了被剁掉的 。
网购 想象自己有很多包,就能够降低买包的欲望?研究说:是真的!
文章图片
我懊恼地关掉某宝,趴在桌子上怀疑人生,直到一旁的朋友递来了江湖传说中的《剁手党自救指南》——
01.
第一式:认清自己是哪一类消费者
不同类型的消费者,剁手方式可能也不相同 。来自德国维尔茨堡大学的研究团队近日的一项研究中,区别了两类消费者——目标型消费者和安全型消费者:
-目标型消费者:Ta们的行为以目标为导向,渴望成功,倾向于关注有利条件和过程中是否有积极结果,在意是否有提高与发展 。
-安全型消费者:会更多考虑并规避风险因素,看重责任与安全,不希望受到任何可能的伤害 。
比如,在打算购买一款新电脑的时候,这两类消费者面对商品同样的特性,会倾向于从不同的角度进行解读——
目标型消费者:“内存虽然小,不过我可以去买个内存条来解决 。”
安全型消费者:“这个内存不符合我的要求啊,买内存条又是一笔消费……”
从这个例子,相信你也能猜到研究的结果——目标型消费者在一些时候可能比安全型消费者更容易冲动购物(Krishna et al., 2021) 。当然,这不等于安全型消费者就不会剁手了,研究同样发现,如果安全型消费者购买时认知负担比较小,内心状态是比较轻松的,手这个东西,high起来也一样剁 。
网购 想象自己有很多包,就能够降低买包的欲望?研究说:是真的!
文章图片
实验中,目标型消费者会比安全型消费者在一定情境下花费更多 。截图自Krishna, A., Ried, S., & Meixner, M. (2021). State-trait interactions in regulatory focus determine impulse buying behavior. PLOS ONE.
所以,如果你是目标型消费者,想要避免剁手,不妨尝试模仿安全型消费者的思维;作为安全型消费者,只要你保持头脑冷静,调整好情绪和想法再下单,那你的手就大概率很安全 。
02.
第二式:醒醒,别太沉浸在颅内高潮中
冲动消费之所以那么令人难以抗拒,正在于那份突然又强烈的购买欲望,这与人们认为购买后能带来的快乐也是分不开的 。
Ian Zimmerman在2012年提出了 替代性拥有(vicarious ownership) 的概念,他认为,当人与一件产品产生联系时,我们的大脑开始表现得好像我们已经拥有了这件产品,比如想象我们拥有商品之后的生活——而这有可能强化我们购买这一物品的欲望 。
这种联系可以是物理联系,例如在货架前触摸到它;也可以是社会联系,即看到别人都在使用某种产品,而产生了比较心理(小编:盲目攀比要不得哦) 。
替代性拥有虽然可能激发我们消费的冲动,但我们同样也可以利用大脑的这一特点,完美反制消费主义 。比如,我们可以通过购买一些便宜的替代品,骗过我们的大脑,让大脑以为自己真的拥有了它,可能就不会那么冲动了——
网购 想象自己有很多包,就能够降低买包的欲望?研究说:是真的!

经验总结扩展阅读