湖边的杭州和海边的曼彻斯特，彻底的失去之后人该如何生活
【湖边的杭州和海边的曼彻斯特，彻底的失去之后人该如何生活】美国海边的李先生在一次喝酒聚会之后 ， 觉得屋子里冷 ， 就生了火 ， 出去又买啤酒的功夫 ， 房屋失火 ， 三个孩子葬身火海 ， 妻子对他责备不已 ， 最终也与他分开 。 李先生在警局夺枪自尽未遂 ， 而后远走他乡 ， 找了一份修理水管的工作 ， 住在地下室 ， 用一种近乎自罚的方式 ， 孤独的开始了余下的生活 。
文章图片
中国西湖边的林先生原本也有着一个幸福的家庭 ， 可惜用人不察 ， 家中保姆由于种种原因 ， 人为纵火 ， 导致女主人及三个孩子不幸殒命 。 林先生一边背负着丧妻失子的痛苦 ， 一边与相关商业部门斗争 ， 最终争取到了赔偿 ， 也在在公众面前保证 ， 带着那份痛苦 ， 继续生活下去 ， 创办了一个品牌 ， 最近再婚生子 。
文章图片
李先生只是个虚构的人物 ， 来自于《海边的曼彻斯特》这部电影 ， 虽说是虚构 ， 但由于真实的表演 ， 以及片中无时无刻不弥漫的那种深陷绝望的气息 ， 获得了奥斯卡、金球奖的肯定 。
林先生的确是现实中的人物 ， 他就是生活在西湖边的杭州 ， 过着原本普通的生活 ， 因为纵火案的悲剧 ， 陷入了人生的困境 ， 也收获了大众的关心 ， 可在最近 ， 因为再婚生子 ， 又陷入了舆论的漩涡 ， 有人说他背信弃义 ， 人设崩塌 ， 也有人认为他做的无可厚非 ， 毕竟人总要往前走 ， 不能永远背负着痛苦活下去 。
文章图片
谁对谁错 ， 这是个幼稚的问题 。 李先生用自己的余生 ， 设置了一个惩罚的刑场 ， 每一天都是将自己孤独的心灵 ， 犹如普罗米修斯般 ， 放在刑场上被现实的秃鹫啄食 。 林先生的悲痛仿佛是阶段性的 ， 人生在此基础上也似乎打开了一扇新的窗户 。
从旁观者的视角看 ， 可能更多的会欣赏李先生的那种执着 ， 而轻蔑林先生的健忘 ， 但同时也会同情李先生的无法逃脱 ， 而欣赏林先生的洒脱 。 这里面更多的不是道德上的对与错 ， 而是人所能有的选择 。 就如李先生的妻子 ， 也选择了离开李先生重新开始 ， 后来也再次孕育了属于自己的孩子 。
文章图片
当然 ， 林先生是否能走出来 ， 走得多快的确是个人选择 ， 但他一边消费大众对这种苦难的同情 ， 一边偷偷的构筑自己的新生活 ， 就显得有些不道义了 。 人都有重新开始的权利 ， 也可以用此前生活废墟的材料构筑新的城堡 ， 但拿了别人给予的不该拥有的东西来构建 ， 的确不应该 。
不过 ， 从另一端来看 ， 有些公众也的确同情心过于泛滥 ， 或者没用到正经的地方 ， 花大量的时间去关心一个有生活自理能力的鳏夫的状况 ， 本身就是无聊的事情 ， 即便最终感觉到“被骗”、“被打脸” ， 也无可厚非 。 爱心的方向错了 ， 自然得不到什么好结果 。
文章图片
跳出这两位先生的行为 ， 看看人生 ， 简单来说不过两件事——拿起和放下 。 这两件事中 ， 拿起容易 ， 放下最难 。 人们都希望有所得 ， 而不希望有所失 。 特别是当意外来临的时候 ， 人根本没有能力去抗衡那种巨大的失去 ， 只能在内心中反复的疗愈 ， 让自己可以去理解乃至去接受那种失去 。
就像祥林嫂 ， 一遍遍重复的孩子的故事 ， 至亲的离去 ， 就仿佛在人心中炸开一个大坑 ， 这种痛苦的后果 ， 是无法破镜重圆的 ， 碎了就是碎了 。 有的人慢慢的把坑填补上 ， 有的人在上面架了桥 ， 有的人甘愿沉沦在深渊里 ， 永远也不再出来 。
经验总结扩展阅读
- 人性潜规则：你的价值，决定着你在别人心里的位置
- 梦里的人，不会因为梦的荒诞，从而察觉是梦
- 人生的意义，就是接纳生活的所有，在生活中改变自己
- 厉害的人，都在培养自己这几种能力，希望你也有
- 女人，永远不要羡慕别人的生活
- 中国最有名的3座名山，你都去打卡了吗？有生之年建议都去一趟
- 这本去年感动到我的治愈绘本姊妹篇，讲我们都离不开的亲密关系
- 马斯克给年轻人的忠告：这3个，孩子越早知道越好
- 疫情肆虐，80后负债累累的你，还有勇气回家吗？
- 充满遗憾的人生，你最大的遗憾是什么