一件“内衣”引发离婚后续,新郎称:女方冷静后,愿再办婚礼,后来如何?

现在的社会 , 关于结婚而出现的问题的话题那真是屡见不鲜 , 有因为彩礼不够的有因为婚闹太过的 。
一件“内衣”引发离婚后续,新郎称:女方冷静后,愿再办婚礼,后来如何?】但是因为一件“内衣”导致婚礼被取消的事情还真是头一次 , 不仅让人很是诧异 。
婚礼 , 讲白了就是男女双方通过这个仪式向社会宣示双方感情归属 , 将爱情的排他性进行到底 , 从此两人结伴生活 , 组建新的家庭 , 迈向了人生的新阶段 。
双方除了从法律上的登记结婚外 , 通常还会有聘礼、迎亲、摆酒等仪式 。
事情的起因
一件“内衣”引发离婚后续,新郎称:女方冷静后,愿再办婚礼,后来如何?
文章图片
贵州遵义一位小伙迎亲 , 女方却以购买的内衣太小为由 , 拒绝男方的迎亲 , 结果男方家婚礼办不成了 , 现场办成了联谊晚会 。 这一事件在网络发酵后引起了公众的热议 。
男方父亲针对网络的舆论说“不是为了钱 , 只是为了女儿的幸福” , 而女方和男方本人也在网络上发声 , 女方表示感情没了 , 彩礼会一分钱不少地退;而男方也在网络上回应 , 两人感情已不存在 , 正在走法律程序 , 一切由律师做主 。
至此 , 因内衣买小了迎亲被拒的事件最终以离婚收场 , 双方皆表示感情已不再 , 都要求离婚 , 男方还要动用法律程序 , 追回彩礼 。
一件内衣 , 就引发结婚不成 , 而要离婚收场?这样的婚姻也太儿戏了吧 。 自由恋爱的婚姻 , 因为婚礼当天的一件小事而破裂 , 那么只能说双方的感情还是不够牢固的 , 或者说双方的感情被世俗绑架太多 , 爱情终将败给了现实 , 而这个现实表面看是一件内衣合适与否的问题 , 深层次看是婚礼的价值偏差问题 , 更深层次看是男女在婚姻中的社会角色定位问题 。
“内衣”是不是借口
一件“内衣”引发离婚后续,新郎称:女方冷静后,愿再办婚礼,后来如何?
文章图片
据说 , 这件事件发酵的源头来源于彩礼的谈不拢 , 双方家庭没有就彩礼达成共识 , 闹得很不愉快 , 之前还因此而大动干戈 , 惊动到辖区民警来调停 , 尽管如此 , 但双方还是领了证登记结婚了 。
在贵州当地的习俗 , 男方在婚礼当天要给新娘买全套新的衣服 , 据说 , 男方婚前给女方2万块钱 , 让女方自己去买衣服 。 但在婚礼前夜 , 女方说自己买不到衣服 , 要求男方去买 , 男方家买了送过去 , 女方在凌晨一点说内衣不合适 , 要求男方重新买 。 男方买不到 , 电话里向女方道歉 , 女方要求男方全家(包括公婆)上门道歉 , 男方拒绝 。
到第二天接新娘时 , 女方拒绝迎亲 , 双方博弈两个小时未果 , 最终有人沉不住气 , 双方起了纠纷 。 这期间 , 男方提出 , 婚可以不结 , 但彩礼要退回来 , 女方不同意 , 认为彩礼是女方的精神损失费 。
其实 , 整个事件的起因应该是女方家对男方给的彩礼不满意 , 故意在婚姻当天刁难男方 , 男方也不是省油的灯 , 说好了给钱自己买衣服 , 现在反而让我家买 , 猜测可能是故意买了不合适的内衣送过去 。 这明显不是为了好好地结婚 , 而更像是为了彩礼双方在“找茬” 。
到底是谁的错
一件“内衣”引发离婚后续,新郎称:女方冷静后,愿再办婚礼,后来如何?
文章图片
从整个事件看 , 似乎是女方家有错在先 , 但具体分析一下男女双方在爱情和婚姻中的地位变化 , 似乎可以看出女方家的行为真的只是“为了女儿的幸福” 。
曾经有学者对女性的价值进行了分析 , 如果将女性按家庭角色分为女儿、媳妇、婆婆三个阶段的话 , 对于同一个个体而言 , 她的权力(价值)逐步降低 , 做女儿(未婚)时 , 权力(价值)最大 , 而这种权力的巅峰出现在婚礼上 , 女性在婚礼中的发言权明显高于未婚夫 。 而此后 , 女性权力进入下行通道 。

经验总结扩展阅读