南京大学拒绝“延聘”老学者,引副教授“怒批”,校方的回应来了

当代年轻人对于退休的想法都是越早越好 , 但是在一些爱岗敬业的人眼中 , 对于工作不仅仅是工作 , 更是发挥个人价值的地方 。
南京大学拒绝“延聘”老学者,引副教授“怒批”,校方的回应来了
文章图片
在现实生活当中 , 有这种想法的人其实也是不在少数 , 南京大学有位老教授就是想发挥一下自己的余热 , 继续教书 , 但是却没有得到校方的延聘 。
南京大学拒绝“延聘”老学者
对于南京大学的这个决定 , 可能当事人感到的是遗憾 , 而另外一位南京大学的副教授武黎嵩却是非常生气 , 直接爆粗 , 在社交平台上怒批南京大学 。
这位老学者也是武教授的恩师 , 此次的发生并不是因为护短 。
南京大学拒绝“延聘”老学者,引副教授“怒批”,校方的回应来了
文章图片
而是因为这位老学者深受本科生们的喜欢 , 更是多次获得奖项 , 哪怕是到了58岁高龄 , 仍然是可以在期刊上继续发表文章 。
无论是从学识再到人品 , 这位教授依旧值得被校方延聘 。 对于整个历史学院来说 , 每个人都希望这位老学者可以继续教书 , 但是却遭受到南大人事领导的反对 。
南京大学拒绝“延聘”老学者,引副教授“怒批”,校方的回应来了
文章图片
这位老教授叫做颜世安 , 今年已经65岁 , 不仅是历史学教授还是博士生导师 , 同时也是享受着政府的特殊津贴 。 武教授的愤怒发言也是引起了人们的关注 , 对此南京大学校方做出了相应的回复 。
按照国家的规定来说 , 男教师一般在60岁已经到达了退休年纪 , 如果是博士生导师的话 , 那么可以延迟退休到65岁 。
南京大学拒绝“延聘”老学者,引副教授“怒批”,校方的回应来了
文章图片
如果想要继续延聘 , 那么必须得拥有院士的头衔 , 又或者是资深教授 , 否则规矩就是规矩 , 很难改变 。 校方虽然是做出了回应 , 但这个回应也是引起了不小争议 。
关于“延聘” , 网友们意见不一
1、应当延聘
规矩是死的 , 人则是活的 , 那么在办事情的时候 , 更应该考虑的问题则是当下的情景是什么 , 而不是一味地遵守规则 。 过于刻板地去做事情 , 不仅是做不好相关事情 , 还会让人感到心寒 。 老教授有余力 , 又为何不能延聘呢?
南京大学拒绝“延聘”老学者,引副教授“怒批”,校方的回应来了
文章图片
2、应该按照规矩做事情
很多人都觉得 , 规矩之所以是规矩 , 那这个就是约定俗成的事情 , 是符合现代社会实情的 。 如果贸然地打破规则 , 那么规则对人们的约束性则会越来越少 , 其实还是不利于整个社会的发展 。
“守规则”才有公平可言
1、规则让社会稳定
无论是从整个国家的稳定 , 还是从社会的安定运转来说 , 都是需要制定出合理合法的规则 。 在有了规则之后 , 则是需要人们进行执行和遵守 , 这样才能打造出更加和谐和更加有蓬勃生命力的社会 。
南京大学拒绝“延聘”老学者,引副教授“怒批”,校方的回应来了
文章图片
2、规则让社会更加公平
其实规则不仅仅是让社会稳定 , 同时规则也是让人们可以处于较为公平的社会环境当中 。 如果规则不被遵守 , 那么人们的工作生活 , 都会出现混乱 。 只有遵守规则 , 才能让人们公平公正地去进行生活 。
总结
校方的做法或许是有些不够尽人情 , 但校方也是需要按照规定来去办理事情 。 有诉求可以好好沟通 , 不应该是在社交平台破口大骂 , 这样多少有些损害校方名声 。
(图片均来源网络 , 如有侵权 , 请联系删除!)
这里是朗姐育儿说 , 在这里你能发现最实用、最有意义的育儿知识

经验总结扩展阅读