产品|护肤品越用功效越差是「耐药性」?产品成分越简单越好?

晚上好~关于护肤品如何选择,永远有说不完的理论。今天聊这个话题是因为收到两个问题:现在用功效型产品,以后年龄大了该用什么?据说像酸类、A醇、维C这一类成分用一段时间功效就不太好了,需要不断升级浓度?会不会最后这些成分也没效果了?接下来咱们来分析这两个问题。其实这两个问题都有一个隐藏性问题:随着年龄增长,皮肤问题加重,会不会需要功效型更强的护肤品?这就像之前有人问:20几岁就用Lamer这一类贵妇护肤品,四五十岁该用什么一个道理。当然,也有人直接抛出:护肤品耐药性理论,声称同一产品越用效果越差等。
产品|护肤品越用功效越差是「耐药性」?产品成分越简单越好?
文章插图
护肤品耐受不是耐药性;首先必须要明确:护肤品根本不存在「耐药性」一说。而为什么很多人常会出现一个产品刚开始用感觉功效很好,似乎后来效果就不明显了?其实这是多方面因素决定的。之前我们也说过,影响皮肤质量的因素有很多,你的饮食寝居生活习惯、情绪压力,以及不同产品搭配、使用产品期间的不同护肤习惯都会对产品功效造成影响。当我们谈论功效性成分如果酸、水杨酸、维C或维A这一类成分时,确实会强调要提前建立耐受。建立耐受的根本是防止猛药成分刺激造成皮肤出现红肿、脱皮、敏感等不耐受反应。但耐受不等于耐药性。
产品|护肤品越用功效越差是「耐药性」?产品成分越简单越好?
文章插图
耐药性一般是指使用药物一段时间后药物作用明显下降。护肤品本身因为考虑到安全问题,活性成分其实浓度比较低,根本达不到药物标准。而耐受性指的是皮肤对活性成分的适应性。这里需要纠正一点是:任何活性成分,不论是第一次用还是长期使用,没有红肿刺痛等不耐受反应不代表产品无效。相反,皮肤的不耐受表现同时也伴随着炎症问题。之前我们说过多次,炎症也是皮肤衰老的重要因素之一。关于皮肤耐受问题,还需要注意的是:皮肤一直处于动态变化中,当下对一定浓度的某成分耐受不代表永远耐受。例如,对A品牌的某一浓度产品耐受不代表对B品牌该浓度产品也耐受。因为不同品牌,不同配方师思路不同,技术不同,最后呈现的成分渗透能力及刺激性也不同。
产品|护肤品越用功效越差是「耐药性」?产品成分越简单越好?
文章插图
成分越简单越好?之前有小伙伴问:Miya,修丽可和雅诗兰黛都是你喜欢的品牌,但两个品牌风格完全不同,你觉得哪个更好?确实,修丽可大部分产品是典型的药妆产品风格,简单粗暴一眼能看明白产品功效。而雅诗兰黛是典型的鸡尾酒式配方,擅长用各种植物提取成分,成分表全是长长的一大串。其实我们不能简单粗暴的说成分表简单好还是复杂好,主要跟品牌、配方师调性,以及品牌不同时期的市场战略等多方面因素相关。例如,修丽可随然大部分产品都以成分为主,但被欧莱雅收购后出的几款新品,如紫米精华等也是长长三四十种成分。
产品|护肤品越用功效越差是「耐药性」?产品成分越简单越好?
文章插图
所以,对于产品成分并不能简单粗暴的按简单或复杂来区分好坏,还是具体产品具体分析。我能给大家的建议还是尽量选技术过硬,实力强的大品牌。怎么提供产品功效?护肤品的产品功效可能跟几方面因素相关:产品活性成分;产品渗透能力;产品用量/使用时间;产品不同活性成分之间的相互作用;等~当然,这些还需要建立在良好的皮肤状况下。如果皮肤处于屏障受损的炎症状态,反而可能因为活性成分刺激而炎症反应。
产品|护肤品越用功效越差是「耐药性」?产品成分越简单越好?

经验总结扩展阅读