作者 | 樊登读书 · Mona妈妈
【菲比|学会不与人争辩，你就赢了】主播 | 樊登读书 · 童童
在辩论圈 ， 流传着一个叫做“分歧倍增”的定律 。
如果双方观点有分歧 ， 那么 ， 每一次争论之后 ， 分歧都将倍增 。
因为要想说服对方 ， 双方发言时 ， 就会再次为自己观点 ， 寻找佐证 。
所以 ， 越是争论 ， 就会越坚信自己的观点 。
卡耐基曾说：“在争论中 ， 获胜的唯一方式 ， 就是避免争论 。 ”
日常生活中 ， 其实从来没有鲜明的黑白对错 ， 只是站在“盲人摸象”的不同角度罢了 。
志同道合 ， 实属偶然；观点不同 ， 才是常态 。
人到中年 ， 一次次碰壁领悟之后 ， 便会逐渐明白：面对不同 ， 不辩 ， 才是最高级的反击 。
杨绛先生曾说：
我和谁都不争 ， 和谁争我都不屑 。
人生在世 ， 我们会遇见形形色色的人 。 如果看不惯一个人 ， 就一定要争出个胜负 ， 我们从开始就已经输了 。
网上曾看到一个视频 ， 讲的是一个实习生和领导去吃烤鱼 。
烤鱼上来后 ， 实习生马上发现鱼不新鲜 ， 并叫来饭店老板 ， 要和他理论 。
领导马上制止 ， 和老板说：“没事 ， 他喝多了！”
实习生一脸疑惑 。
领导解释道：
“第一 ， 味道不好 ， 我们还会来这家店吗？
第二 ， 这么坑人的饭店老板 ， 你希望他赚钱吗？
第三 ， 你觉得 ， 他会给我们换吗？”
实习生生气地说：“这家店这么坑人 ， 我是肯定不会再来了 。
不过估计老板应该也不会承认食材不新鲜 ， 换的可能性的确不大 。 ”
领导笑了笑 ， 点点头 ， 说：“这就对了 ， 既然不会再来 ， 也知道他很可能不会换 。
我们又何必为此争论 ， 影响自己的情绪 ， 白白浪费自己的时间呢？”
生活中 ， 很多问题不是靠争论 ， 就可以解决的；很多事情 ， 不是靠用语言 ， 就可以说清的 。
成年人的世界 ， 很多矛盾 ， 无需直言 ， 更无需翻脸 。
本文图片
有个比喻 ， 非常形象 ， 说争论有时就像挠痒痒 ， 你越挠 ， 就越痒 。
大多数争论 ， 其实只是情绪的发泄 ， 对事件本身 ， 没有任何实质的改善作用 。
不争辩并非理亏 ， 而是内心坦荡 ， 懂得取舍 。
与其从别人的嘴中 ， 争出全世界的我对你错 。
不如在自己的心里 ， 享受一个人的似锦繁华 。
20世纪初的美国财政部长威廉·麦克阿杜 ， 有着多年的从政经验 ， 他曾说：“你不可能用辩论 ， 去击败无知的人 。 ”
面对无知的人 ， 与其大声争辩 ， 不如退一步 ， 让一分 。
无休止的争论 ， 不但解决不了问题 ， 还会把自己搞的筋疲力尽 。
美剧《老友记》里 ， 就有这样一个桥段 ， 有趣而真实 。
在一次聚餐时 ， 考古学家罗斯得知好友菲比不相信进化论 ， 大为震惊 。
他问菲比不相信的原因 ， 菲比认为达尔文的研究结论太简单了 。
这让罗斯更难以接受了 ， 他尝试用各种专业知识去说服菲比 ， 并说：“进化论本身就是科学真相 ， 根本无需你来判别真伪 。 ”
但菲比对此 ， 无动于衷 。
罗斯仍然不甘心 ， 吃饭时都在不厌其烦地坐在菲比旁边 ， 长篇大论地讲解进化论 。
菲比还是置之不理 ， 而且极不耐烦地说：“为什么你要强迫让所有人都同意你？”
罗斯顿时哑口无言 ， 尽管口头说服失败 ， 他却没有就此罢休 。
经验总结扩展阅读
- 林志颖|林志颖妈妈发声：一定要当面感谢救命恩人，林家人不会亏待他们
- 樊胜美|《欢乐颂》：顿悟樊胜美用“献身”换来的男人，会弃她不顾的真相
- 分手|成年人的分手，大多都不会有过多的纠缠
- 丈夫|做饭弄伤手，丈夫不管跑腿买创可贴，全职妻子丢孩子给婆婆去工作
- 别等了，你想的那个人不会再回来！
- 32度气温妻子不给丈夫买风扇，花三千给弟家三口买空调：我就宠他
- 做饭弄伤手，丈夫不管跑腿买创可贴，全职妻子丢孩子给婆婆去工作
- “我和你妈想辞职养老了”儿媳：不行，那我们每月的房贷谁来还
- 情侣|是不是每次吵架，女生都在等男人先道歉？
- 结婚|为什么对方“不爱你”，还会跟你在一起？