对比|看到周迅素颜照后，我卸载了所有美颜APP
不久前 ， 周迅34岁时的一组素颜生图引起了大家热议 。 清透的皮肤 ， 灵动的双眼 ， 说是24岁也不为过 。 不禁让人感叹 ， 时光对这个女人未免也太温柔了些 。
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
可与此同时 ， 这组照片下也有人质疑——“这叫素颜吗？”“谁知道有没有微调呢？”“明显淡妆加后期啊！”今天 ， 我们不想去揣度评论背后的心理 ， 反而想换个角度讨论：面对屏幕上各色“完美式美人”时 ， 你是否也在心里写过同样的问号？
Part 1
滤镜让我们怀疑屏幕里的“真实”
文章图片
随着摄影技术与后期技术的高速发展 ， 相信大家都见过不少令你大跌眼镜的 Before&After 。 这也导致大众对明星“生图”的好奇心越发强烈 。 Instagram 上甚至诞生了一位“PS警察”（ins：Celebrity Plastic） ， 专门公布名人 PS 前后的对比图 。
文章图片
例如备受瞩目的模特 Kendall Jenner ， 就被曝出完美身材的真相——
文章图片
对比起真实视频的身材 ， 照片整体变瘦 ， 腰线变高 ， 曲线也更加明显 。 除此之外这个账号还搜集了很多“证据” ， 例如 Khloe Kardashian 视频使用美颜滤镜；
文章图片
Madison Beer 的原图与精修图的对比；
文章图片
Chantel Jeffries 的现实和网络图落差等等 。
文章图片
当每次对比原图的落差变大 ， 我们对屏幕那头美丽的质疑就更深 。 更何况美貌的欺骗 ， 也在各大社交平台中上演 。 “原生感P图”、“自然美颜”、“仿原相机滤镜”......随手可搜的P图技巧热度高涨 ， 大家将图P得好作为当代网络社交的能力体现 。
文章图片
文章图片
我们一边明白网络的虚假 ， 却又陷入每张完美照片的自我焦虑之中 。 看过太多这样的例子 ， 那些假装在综艺吃食物来维持“吃不胖人设”的女星 ， 那些拍图5分钟P图半小时的素人美女 ， 都在一步步劝说我们：荧幕里大多的 effortless beauty ， 实际都是 over pretending.电子屏幕世界 ， 美的真实性总带着问号 。
Part 2
真实=不可爱？
文章图片
滤镜是保护色 ， 也让人失去信任感 。 Photoshop 的母公司 Adobe 就认为 ， 铺天盖地的图片美化 ， 已经让数字媒体失去了信任感和权威 。 于是主动研发了反 PS 工具 ， 具有鉴别P图痕迹及还原原图的功能 。
经验总结扩展阅读
- 因为周迅和高马尾才是绝配！
- 单眼皮男星换上“双眼皮”，忍了邢昭林，扛了邓伦，看到李易峰心动了
- 地方土气的蘑菇头到了周迅这儿硬是成了精灵范，起码显小十岁
- 成功56岁妈妈从不化妆、用护肤品！Coffee林芊妤2年改造妈妈，前后对比差很大
- 品牌为什么芳香世家的美白祛斑霜被人夸赞？这条评论无人看到吗？
- 金箔美甲换换换不停，美丽不需要解释，看到好看的就想换掉手上的款式
- 效应人在镜子里看到的自己和照相机中的自己，哪个更真实？
- 发型热巴双马尾圈粉无数，杨幂双马尾年轻10岁，当看到杨超越双马尾
- 发型河南一女生剪完头发，对比理发前的造型崩溃大哭，老板的表情真实
- 漂亮看到活的蔡少芬，并没营销那么漂亮，穿普通衣服立马有了大妈感！