忧郁的铁牛|美国队又上诉成功:不奢求绝对的公平 但不希望是“绝对的不公平”


忧郁的铁牛|美国队又上诉成功:不奢求绝对的公平  但不希望是“绝对的不公平”
文章图片
忧郁的铁牛|美国队又上诉成功:不奢求绝对的公平  但不希望是“绝对的不公平”
文章图片

东京奥运田径男女混合4x400米接力赛第一轮 , 美国队跑出了第一名的成绩 , 但由于一二棒交接失误 , 美国第二棒选手伊尔比的位置比其他第二棒选手大幅度靠前 , 超出了接力区一大截 , 被取消了比赛资格 。
然而在赛后4小时情况就出现了反转 , 美国队申诉称“站错跑道是因为现场裁判指挥的误导” , 申诉获得了成功 , 美国队恢复了成绩 , 并挤掉了原本可以递补参赛的德国 , 直接晋级决赛 。
美国队因为接力时站位错误被取消资格
身经百战的美国田径运动员居然不知道自己应该在哪里接棒?比这更荒谬的是 , 他们将责任归咎于裁判的误导 。 然而 , 现场官员为何唯独把美国队安排在错误的位置上?在镜头中 , 7条跑道上 , 各国队员的位置清清楚楚 , 渐次站在接力区 , 美国第二棒却消失在镜头之外 , 如此之大的距离落差 , 再业余的运动员也应该提前觉察到哪里不对 。 即便真的有比赛官员误导了美国运动员 , 也不能改变美国队犯规的性质 , 因为翻遍规则 , 原本就没有“听从比赛官员安排接力区位置”这样的规定 。
美国第一棒选手戈德温赛后在接受采访时说:“我们是人 , 我们确实会犯错 。 ”显然 , 他们自己也意识到了错误 , 但在意识到错误之后 , 他们很快意识到 , 这个错误 , 还可以推到别人头上 。
美国队
此前接力比赛 , 接棒运动员可以在接力区外启动加速;2018年开始 , 国际田联修改了规则 , 新规则规定 , 选手必须在接力区内启动 , 不能再像以前那样提前在接力区外面预跑 。
新规则已经实行三年了 , 美国队搞不清楚规则的可能性 , 微乎其微 。 按照现行的规则 , 如果不考虑犯规的后果 , 在接力区外启动的好处被放大了:因为对手不能预跑 , 接棒选手在接棒时的速度相比以前会下降 , 而如果在接力区外接棒 , 交棒选手则可以比其他选手多跑一段距离 , 美国队的犯规 , 相当于把所有人接棒时的速度压到同一水平 , 然后自己却靠交棒时的速度获利 。
更何况 , 这次的比赛是混合接力 , 第一棒是男选手 , 第二棒是女选手 , 美国队通过第二棒站在接力区之外 , 加长了男选手跑动的距离 , 减少了女选手跑动的距离 , 这进一步放大了他们犯规的收益 。
这样明显的犯规 , 这样明显的获利 , 如果可以通过“比赛官员误导”的说辞就轻松撇清自己的责任 , 对其他选手来说是非常不公平的 。 在任何竞技比赛中 , 犯规都不应该变得这样毫无成本 。
里约奥运会美国队单独重赛
更为讽刺的是 , 四年前的里约奥运会 , 美国女子4x100米已经有过类似的骚操作 。 当时在预赛中她们出现了掉棒 , 赛后美国队申诉称 , 自己队员受到了巴西队员的干扰才发生掉棒 。 国际田联随后作出了一个引发巨大争议的决定:美国队单独重赛 。 结果美国队通过单独重跑进入了决赛 , 挤掉了原本排名第八的中国队 , 最终美国队取得了那次比赛的冠军 。
单独重赛是此前短跑大赛中从未发生过的 , 按照规则 , 即便美国队所说属实 , 也应该取消巴西队比赛资格 , 并令美国所在预赛小组的所有参赛队一起重新比赛 。 单独比赛违背了田径比赛“成绩至少要在两支队伍之间产生”的规则 , 由于单独比赛没有任何来自对手的压力和影响 , 更容易提升成绩 , 因此违背了接力比赛乃至所有竞速项目的基本规律 , 对其他对手是巨大的不公平 。

经验总结扩展阅读