忧郁的铁牛|美国队又上诉成功:不奢求绝对的公平 但不希望是“绝对的不公平”( 二 )


美国队
当时 , 连国际田联也承认 , “这不是一个很好的决定” , 但他们还会作出了这样的决定 。 为什么?因为申诉的是美国 。 这不是诛心 , 而是见识了太多次类似事件之后 , 大家根据经验得出的一种朴素的直觉 。
或者可以再换位想像一下 , 如果四年前 , 交接棒时被打手的是中国选手 , 单独重赛是否可能?如果这次站在接力区外面大老远的是其他国家的选手 , 能不能获得“没有犯规”的判定?
如果被干扰后可以单独重赛 , 那么2011年大邱世锦赛 , 被身边的罗伯斯连续三次碰到遗憾失去金牌的刘翔是不是可以要求重赛?后来刘翔回忆道:“前面是他碰到我 , 后面完全是拉我 。 如果他不拉我 , 我觉得我会是第一名 。 ”虽然赛场上受到的不公待遇 , 刘翔后来大度的表示“刚开始我还不知道 , 后来我才意识到 , 他是故意的 。 就算他是故意的 , 我也会原谅他 , 他可能很想拿 , 很想证明自己 , 我很理解他 。 ” 。
【忧郁的铁牛|美国队又上诉成功:不奢求绝对的公平但不希望是“绝对的不公平”】四年的时间 , 美国田径两度上演类似的荒谬反转 。 不过 , 也不能说美国队完全没有意识到自己犯下的错误 , 上次单独重赛招来了无数质疑 , 美国队进行了深刻反省 , 所以这次他们不再重赛了 , 改成了直接晋级决赛 。

经验总结扩展阅读