奥运|让她“滚出中国”，你就满意了？( 三 )
再者 ， 难道一本名著就能打击中国的文化自信？
那这自信 ， 未免太失大国风范 。
文章图片
个别网友太爱搞阵营、消灭异己了 。
凡事都要急急忙忙分出个立场 。
好像这世界 ， 永远非黑即白 。
过程中 ， 他们既没有独立的思考 ， 也没做出慎重的判断 。
【奥运|让她“滚出中国”，你就满意了？】有的只是 ， 人云亦云 ， 被当枪使 。
戴锦华说：非黑即白是我们面对现实的无能 。
二元 ， 多么幼稚、简单、粗暴的逻辑 。
动辄站队、动辄划线 ， 甚至有时问题与站队和划线毫无关系 ， 这本就是种悲哀 。
乌泱泱的聚集 ， 声势浩大的争吵 。
如今的网络空间 ， 越来越难觅一片净土 。
文章图片
讨论 ， 让真相离我们更近一点
净土难寻 ， 方显珍贵 。
2014年 ， 为何脱口秀辩论节目《奇葩说第一季》一经推出 ， 即成为爆款？
因为 ， 我们有「讨论」的需求 。
或者说 ， 我们需要一个语言、思想交流的自由空间 。
首季《奇葩说》 ， 至今是很多老奇葩粉丝们心中的白月光 。
那时 ， 跟随节目出圈的不止有辩手 ， 还有各种脑洞大开却又紧贴现实的辩题 。
其中 ， 令她姐印象最为深刻的辩题之一
——要牺牲贾玲救大家吗？
辩题的大意是：「有两艘船 ， 一艘船上有100多人 ， 另一艘只有贾玲一人 ， 两艘船必须要炸一艘才能救另外一艘 。
这时你在第一艘船上 ， 你面前有个按钮 ， 按下 ， 自己和同船的人获得自由 ， 贾玲的船爆炸船毁人亡 ， 如果不按 ， 20分钟后你所在的船就会爆炸 。
你会牺牲贾玲救大家吗？」
开始 ， 场上观众的投票结果是63比37 。
多数人认为 ， 面对这种情况 ， 只能为了救更多的人 ， 牺牲掉贾玲 。
而选择不按的反方认为 ， 生命的价值不该用人数衡量 ， 没人可以轻易剥夺他人的生命 。
最终 ， 原本选择牺牲贾玲的蔡康永倒戈了 。
文章图片
文章图片
他在结辩时说：你按下那个钮是作为 ， 你不按那个钮是不作为 ， 我们人最基本的底线是要守住那个「不作为」 。
在救不救贾玲这个问题被提出来之前 ， 我们所处社会的既定规则似乎就该是「少数服从多数」 。
即便我们要面对的是生命 。
救与不救 ， 不是个非黑即白的问题 。
这世上有太多问题 ， 不是yes or no那般简单 。
它们往往处在灰色地带 。
马薇薇曾在第一季中说：我们要让少数派和异见者发声 ， 还有许许多多的主流价值观有待挑战与颠覆 。
即便 ， 最近几季《奇葩说》的口碑大不如前 。
经验总结扩展阅读
- 林庆昆|《完美伴侣》“离婚了，我就没有家了！”林庆坤为何是这个反应？
- 真正的友情，从不喧哗
- 怎么放下一个很爱的人，如果你还没放下，不妨也可以看看
- “抠门9年”攒下两套房，真正的人间清醒是这样吗？
- 小熊与白生文字中一样的句子：花自向阳开人终向前走，是巧合吗？
- 爱上你 如何让女人爱上你？这个“稀缺能力”，普通男人要学会
- 备胎 “我有备胎，等玩够再嫁也不迟”女人自信过头，想嫁才知已成笑话
- 渣男 《2022年渣男语录合集》：“既不成全你，也不放过你”
- 过年 “你媳妇回娘家过年，咱家20来口人的年夜饭谁做”“我没媳妇了”
- “草包”领导一上任，就喜欢大肆做这3件事，无一例外