社会风气|对痛失爱女的“雨衣爸爸”构陷式质疑，加剧了生者的痛苦，毒化了社会风气
本文图片
近日 ， 河南遭遇极端强降雨 ， 郑州市区出现严重内涝 。 （新华社采访人员 李安/图）
造成14人离世的郑州地铁5号线“720”事件 ， 给人心带来的冲击还未平息 ， 一些喷子又开始强挖新的热点了 。 这一次 ， 他们捕捉到的目标 ， 是7月27日这一天以“怪异方式”出现在悼念人群中的“雨衣爸爸” 。 这事一度冲上热搜 。
当天 ， 一张网友上传的沙口路地铁站现场照片引发网友极大关注 。 一位身穿深蓝色雨衣的男子坐在地铁站前 ， 戴着墨镜和口罩 ， 口罩嘴巴处还留有一个口 ， 身旁停着的自行车上竖着一块纸板 ， 上面写着：“妞妞：爸爸还想接你回家 。 ”
这张瞬间让人泪目的照片 ， 却引来某些擅长“在不疑处有疑”的网友的质疑 ， 认为这是有心人的炒作 ， 欺骗大家感情 。 媒体的澄清报道很快刷屏——“雨衣爸爸”确系郑州地铁遇难者父亲 ， 亲友：他不希望被打扰 。
“妞妞”的姑姑告诉媒体采访人员 ， 那天 ， “雨衣爸爸”是穿着这件雨衣和女儿分别的 ， 戴的墨镜是女儿给他买的 ， 口罩上有洞是不想呼吸时有湿气把眼镜熏模糊 。 而且 ， 他一直在自责没有教会女儿游泳 。 这和心理咨询师在接受采访时的说法颇为一致：“雨衣爸爸”可能出现了创伤后应激障碍 ， 对女儿的去世很内疚和自责 ， 他心里不承认女儿已经离开了 ， 他穿着雨衣到地铁站也许是想回到下暴雨那天 ， 再和女儿见一面 。
与此同时 ， @郑州网警巡查执法也转发了这篇报道 ， 以示支持、证明“雨衣爸爸”痛失爱女为真 。
但“质疑派”依然大肆喧哗 ， 甚至有大V放话让这个沉默的、不想被打扰的父亲出镜接受采访 ， 自我证明刚刚失去了女儿 ， 否则就是别有用心 。 以至于知乎上有人对此直言：说实话 ， 从来没有见过良心如此之坏的人 。
没有人会认为质疑不可以有 ， 一些“网络悬案” ， 正是通过不断的质疑才真相大白或者反转的 。 但是当“质疑”陷入四面楚歌却还要硬撑的时候 ， 只能说明这种所谓的“质疑”已经背叛了质疑的本义和良知 。
这种行为比一般意义上的造谣、构陷还要可怕：给人的感觉是 ， 他们并没有无中生有 ， 而是针对事件的细节部分和种种“疑点”而展开“追问” ， 还能形成闭环性质的逻辑链条 。 这就很有煽动性和诱导性 。
在肆意贬损甚至网暴“雨衣爸爸”的人群中 ， 不乏肚子里充满了正义感却瞬间失去基本判断力的跟风者 ， 但“领衔主演”者却还是一群打着正义旗号干着非正义行为的人 。 他们所谓基于“常识”“常理”的无端质疑 ， 是典型的“有罪推定” ， 而“执法者”则由他们毫不谦虚地自任了 。
他们之所以敢这么为所欲为 ， 就在于他们从过往的经历中发现 ， 构陷式“质疑”完全可以收放自如 。 得意时自不必说 ， 就连警方转发媒体澄清新闻都能受到质问；风向不对时也好办——就如一位网友说的那样：他们能做的 ， 就是删帖 ， 然后忙着去给下一个人泼脏水了 。
有人提出 ， 网暴“雨衣爸爸”已经涉嫌侵犯其人格权 ， 故而可以追究法律责任 。 也是愤懑于这些网络职业“质疑家”总能挥洒自如、横竖获益 。
法律上的思考可以展开 ， 而无疑 ， 正如要让这些人自律很难一样 ， 通过法律手段让他们闭嘴 ， 也有可以想见的艰辛 。 因为 ， 他们这些人瞅准了“度” ， 轻易不会踩高压线 。 他们吃准了遇难者家属无力与无形的诽谤、挖苦纠缠 ， 因而尽可以用尽挑衅手段 ， 而不必担忧城池失火 。 毕竟 ， 逼一个痛到无法呼吸的人到聚光灯下走两步 ， 虽然居心不良 ， 但在法律上你很难找到硬伤 。 而被骂几句 ， 对这些敲敲键盘不嫌事大的人来说 ， 又算什么呢？
经验总结扩展阅读
- 本文转自：河南法制报如果人生像考试一样 夜读｜来，对一下人生答案
- 顿悟：这才是面对梦想的姿态
- 33张活久未见的对比照，世界之大无奇不有，大自然太神奇了
- 本文转自：新华图片寒假期间 #（社会）多彩活动过寒假
- 亲戚|亲家之间相处，有3件事情不能做，对小两口不好
- 有位女客户对我说 老公乱搞，是不是都是我的错？
- 01在去年的同学会上 老婆是个温柔的女人，对于我的各种要求都满足
- 伴侣|完美伴侣：搬家时林庆昆一个举动，让吴敏怦然心动，这婚离对了
- 恋爱|女人坚决忍住不联系对方，真实的想法，往往只有一个
- 婚姻|“这可能就是你一直找不到对象的根本原因”