经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

在音响圈内有无数的玄学|音响的玄学、反玄学及误区（二）—关于线材的玄学

在音响圈内有无数的玄学 ， 以及一些刚发烧的朋友常见的误区 。 这个系列文章小编希望和大家一起讨论相关的问题 ， 欢迎大家各抒已见 。 但不欢迎凭想向或仅凭初高中物理知识就喷不科学的 ， 谢谢！
在众多玄学中 ， 线材这个梗也是最常见到的之一了 。 这大概是除火电水电外第二大的玄学了 。
玄学名称：线材对音质的作用
是真的吗：真的
我估计很多人又想喷了 ， 哈哈 。 很多人见线材就玄学 ， 在他们的眼里 ， 不管粗细、不管材质 ， 只要是线材 ， 统统都是骗人的玩意儿 。 理由主要来源于某些大佬视频或文章中谈过了 ， 拿根晾衣杆你也听不出差异的所谓“科学” 。 因为在他们认知里 ， 所有导体的电阻都是忽略不计为0的 。
在音响圈内有无数的玄学|音响的玄学、反玄学及误区（二）—关于线材的玄学
文章图片
我就觉得奇怪了 ， 初高中物理上明明有例出来铝、铜、银、铁这些金属的电阻率 ， 并给出来了不同直径的材料电阻计算方法的 。 莫非 ， 都错了？
比如 ， 电线加粗一倍 ， 直流电阻降低到原来的一半 。 这是个多么简单的物理常识 ， 难道也是错的吗？又比如 ， 同样粗细的银线和铜线 ， 直接电阻用万用表也能测出来 ， 这也是错的？按某些人的说法 ， 晾衣架和铜线做的线 ， 也是一样的 。 也就是5倍的电阻差异 ， 也是可以忽略不计的了？
在音响圈内有无数的玄学|音响的玄学、反玄学及误区（二）—关于线材的玄学
文章图片
如果真是这样 ， 那为什么要用铜呢 ， 电线直接用便宜的铁丝不就好了？反正连音响都没区别 ， 普通的家用电器不更应该更没区别？这些所谓的反玄学人士的“科学” ， 连基本的物理学和材料学的常识都不要了 。
在音响圈内有无数的玄学|音响的玄学、反玄学及误区（二）—关于线材的玄学
文章图片
至于常常被人提及的双盲试听 ， 自己曾在《在hifi音响耳机试听中 ， 盲听真的靠谱吗？》一文中提及到 ， 在药物验证中用双盲实验投入常常以亿美元计 ， 历时常常以数年计 。 用这种方法来验证线材的有效性 ， 你准备卖多少钱一条呢？
https://www.toutiao.com/i6924714148463100430/
正经回答吧 。 音响器材由于音乐信号是一个从频率20-40000Hz的音频信号（过去认为是20-20000Hz ， 不过现在一般认为音乐是有很多超过20000Hz的内容的） ， 动态可达90db左右 ， 信号前后端大小高达数百甚至上千倍的强度 。 这对播放系统的要求和稳定负载的系统是完全不能比的 。 这也对传输信号的线材有更高的要求 ， 不过这些要求不同系统相差也是巨大的 。 不过 ， 肯定都是或多或少有要求的 。
线材在传输交流信号时 ， 除了有阻抗外 ， 另外也有容抗和感抗（这两个指标是有关联的 ， 应该可以视为一个） 。 笔者在测试耳机线时 ， 不同的耳机线材阻抗相差可达10余倍 ， 容抗也有三五倍的差别 ， 对耳机来说它们的区别是极为明显的 ， 可以轻松盲听出来（很多耳机展都有盲听环节 ， 全中的烧友每届都有 ， 但这些都给扯双盲的人自动忽视） 。
下图是两对RCA线的阻抗上的差别 ， 还是很明显的：
在音响圈内有无数的玄学|音响的玄学、反玄学及误区（二）—关于线材的玄学
文章图片
这是不同喇叭线阻抗的区别：
在音响圈内有无数的玄学|音响的玄学、反玄学及误区（二）—关于线材的玄学
文章图片
而其它线材也会存在类似的结果 ， 不过很遗憾自己没有测试线材的电桥及仪器 ， 所以只能空白了 。 这些线材肯定会给音频信号带来相应的影响的 。 至于能不能听出来 ， 取决于很多因素 。
首先 ， 是你的器材够不够班 ， 想拿对千元的音箱就能试出来线材的区别 ， 虽然不能说不可能 ， 但机会很小 。 或者是拿套搭配本身就有问题的系统 ， 那估计也有点难度 。 因为线材对系统的改变是很小的 ， 在存在明显瓶颈的系统 ， 它的作用就更小了 。

经验总结扩展阅读


上一篇：女人是菜籽命种在哪里就是哪里，落到肥田迎风长，落到瘦处苦一生

下一篇：浓烈|男人有这3个表现，暗示他想念你了