如果有人问我要不要跟他提离婚？你会怎么回答( 二 ) _生活百科

这是第一把钥匙，它的名字叫——看见。

文章插图
用好奇的钥匙，打开思维的锁
情绪占用大量能量的时候，理智就会缺席。理智回归之时，对话才真正开始。但并不意味着，这就是一场敞开心扉的对话。
平静下来之后，小公主开始谈论她与男人的家庭、和长辈之间的关系、日常的琐碎与龃龉。同学温柔地承接着，简单地回应着。
小公主描述着生活的细节，一开始你觉得她是在作画，用细节勾勒出一对90后小夫妻的新婚生活图。慢慢的，你发现这画面的线条越来越多、色彩越来越重。顷刻间，这已经不再是一幅画，而是一座迷宫——思维的迷宫，你迷失其中，感觉很快就会被细节窒息而死。
因此，我们必须时刻提醒自己，当初走进这迷宫是为了什么？提问的瞬间，我们就能回到起点，重新审视这一切。
那应该提什么问题呢？同学问。
家庭治疗理论里，有一个很深刻的洞察：不仅要观察那些已经存在的，还要观察那些原本应该存在却缺席的内容。
如果不知道该问什么，就问她目前为止理应会聊却没有谈及的事情。于是，你问道：我很好奇，在你们结婚之前他是什么样子的？
同学有充分的理由问这个问题，如果运作良好，理论上这个问题会激发小公主的一些美好回忆，从而把她从当下狭窄的视域里拖出来，看到更宽广的风景。
没想到一脚踏空，小公主讲了男人一堆缺点。同学问，就没有优点吗？
小公主答：优点？我现在根本看不到他的优点，当初真是瞎了眼。
厚重的防御把提问指向的方向狠狠地折返回来，带领她奔向迷宫出口的你突然撞到墙上，并不得不迎接从墙上泼下的一大盆冷水。不过不用灰心，继续保持好奇，绕开她的防御。
你提问：我很好奇，当初你瞎眼的时候，他是什么样子？
终于，你听到她说每次争吵时男人都会来哄她，从不隔夜；你听到她说起男人给她买的小礼物，男人的包容、男人的细致、男人的体贴。
这是第二把钥匙，它的名字叫——提问。

文章插图
用隐形的钥匙，打开情感的锁
尽管我们并不期待任何结果，但还是好奇，小公主的“回忆杀”能不能让剧情反转？答案是不会。因为她的回忆没有温度，在接受了提问的引导下，她只是用理智在观察，她还没有真正投入到那个回忆之中。她继续问：所以我要不要提离婚呢？
理论上，每个人都知道自己内心的答案，有时候她们需要别人推一把，以便在结局不利时甩锅。也有些时候，她们只是尚未清晰地看到这个答案。
我们穿越了她的情绪防御，理清了她的思维迷宫，现在需要一个更有力量的工具，才能突破最后一层：让她的身体真正投入其中，体验并触及这段关系的真相。
我们无法领悟，往往是因为太过于依赖语言的力量。语言是把双刃剑，它将世界分割抽象化以利于我们理解的同时，也让我们远离了真相。我们需要一个东西，不需要说话，她就能感知，她在看到那个东西的瞬间立刻就能够体悟它的含义。所以，我们需要一幅画，一幅关于她和他的画。
“在这段关系里的你，感觉像什么呢？”
小公主花了点时间去想这个问题，后来她说：真要说的话，我像一株小草。一大片小草中的一株，风吹过来，我跟所有的草一起摆动。
“那么，你的老公呢，它在你的什么地方？”
“他应该是小草下面的土壤吧……”