男同性恋为什么都渴望被【攻】保护？ _生活百科

《为什么有些gay从来不做0？》系列的第二篇讨论：小受的性格特征。
在我们采访的【受先生】中，性格各有特点，这种特点仅仅是对于个体独立观察时的呈现。如果将个体置于恋爱关系里，我们发现，大多数被动方的性格会呈现出一些共性。
这共性主要表现为缺乏安全感，渴望被保护，并且希望对方比自己强大。
【芙蓉子】从小身型偏小，在找男朋友时，他会要求对方身体要比自己强壮，能保护自己，希望对方能承担多一点责任，经济条件要比自己好一点，能力也比自己强。
【Eddie】不会因为自己是被进入方就认为自己处于弱势地位，但他仍然希望自己能被男友被包容，希望对方能够在生活方面多照顾一点。他缺乏安全感，渴望被保护，他同样喜欢强壮或能力很强的男生。
【阿哲】在生活中是一个比较强势的人，但他渴望自己的男友能更加强势，能压制住他。当他恋爱时，他对男友说话会带着撒娇的语调；走路时喜欢依靠在男友身边。
总结发现，【受先生】们都渴望被保护，找对象时要求对方的身形比自己高大，甚至要求能力也强于自己。
为什么男同性恋中的被动方，会有这种心理呢？关于这个问题的答案，通常有三种说法。
第一种是原生家庭说，这也是提及率最高的说法。
许多基友都将被动方渴望被保护的缘由，归纳于童年时父爱的缺失。

文章插图
他们认为，【受先生】少年时由于父母离异或父子关系不和，缺乏父爱。同时有被欺辱的经历，所以成人后潜意识里就渴望寻找充当自己父亲角色的男友，因为这类人具有保护他人能力的特质。因为成长的过程中缺失了某样东西，自我保护机制会找到另一个相似的暂时填补，
对于原生家庭说，我个人持保留意见。
个体的童年经历与同志关系里的角色定位，两者有一定的联系，但我不认为两者之间是直接的因果关系。
首先，当今的心理分析，喜欢把成人的各种心理问题，都归结到童年的经历。许多心理诊所的做法也是如此，非专业的心理医生找不出咨询者心理问题的根源和解决办法，最后硬是强迫咨询者回忆童年，然后甩锅给原生家庭。
这种将所有锅甩给童年的分析方法，最初源自于弗洛伊德的潜意识学说。此种分析方法后来遭到了许多批判，批判点在于整体分析方法过于悲观被动，忽视了个人后期成长的作用。似乎童年的经历会决定一生，童年之后的个体没有任何纠正机制。
原生家庭说被反驳的第二种方式，是有反例的存在。
我们能找到缺乏父爱的男同志是进入方，同样能找到许多家庭和睦，父母溺爱的男同志是被进入方。
仅仅是成长的问题，我的朋友圈就有人留言：“感觉原生家庭影响比较大。我是在家里面最小的那一个，又刚好是男生，比较受宠。从小哥哥姐姐都护着我，照顾我，所以自然就成了被保护的那一方。”
换句话说：因为父爱缺失，童年被欺辱，感到孤立无援所以渴望被保护；因为父亲的溺爱所以成人后想找一个延续者。
相反的原因，可以推演出相同结果。
【男同性恋为什么都渴望被【攻】保护？】