经验总结

  1. 首页 > 生活 > 情感 > >

|当代单身青年症候群：“恋爱可谈，结婚不必？”

婚姻万喆经济学单身恋爱结婚

又逢七夕 ， “孤寡青蛙”再度冲上热搜 ， 背后则是庞大的单身未婚青年市场 。 有人说 ， 比起“一人吃饱 ， 全家不愁”的单身生活 ， 婚姻意味着让渡自由；而不同于恋爱 ， 婚姻又掺杂更多功利眼光与利益算计 。 当代青年就在这种“婚”与“不婚”的权衡中 ， 渐渐消磨掉踏足婚姻的勇气 。
当代年轻人为何结婚难？谈钱真的伤感情吗？“彩礼”造成了婚姻不平衡 ， 还是婚姻不平衡造成了“彩礼”？澎湃问吧邀请经济学家万喆 ， 一起从经济学角度聊一聊结婚难 。
|当代单身青年症候群：“恋爱可谈，结婚不必？”
本文图片

相爱有捷径吗
@高一：适龄男性在择偶时应该选择美貌的女性 ， 还是选择专业能力强但外貌略显疲惫的女性 ， 哪一种会使“收益”最大化?
万喆：如果单单谈“收益” ， 当然是找一个又美貌如花又专业能力过人又家庭背景雄厚又有亿万家财要继承又贤妻良母的女性 。 不过收益从来不是单项面的评估 ， 成本、风险、周期等等都得计算在内 。 否则收益再高 ， 都是幻梦 。
当然 ， 如果这是你现实中的选择困境 ， 一般来说 ， 外貌更像是短期效应 ， 能力更像是长期效应 ， 该怎么“投资” ， 取决于你的偏好 ， 也取决于你缺什么 。
最后 ， 如果你正在生活中为此苦恼 ， 可能现在并不是择偶的好时机 。 人生苦短 ， 至少找一个让你不会觉得犹豫不决的人吧 。
@小兔兔：从媒妁之言到现代相亲平台 ， 这样找对象的方式性价比高吗？
万喆：通过媒介的撮合 ， 的确是一个“性价比”更高的路径 。 因为有一个中介平台将双方事先进行了评估 ， 再予以匹配 。 这种“媒妁之言” ， 在现代也可能是网络平台 ， 并不是一定指婚介平台 ， 而是网络上的兴趣爱好等集约平台 ， 也是一种寻找对标的方式 。 当然 ， 无论是哪种媒介 ， 对双方的了解可能都是有限的 。 但只要是媒妁之言不是父母之命 ， 自由选择权在本人 ， 还是有助于提高效率的 。
|当代单身青年症候群：“恋爱可谈，结婚不必？”
本文图片

谈钱真的伤感情吗
@Abysm：剩男多在农村 ， 剩女多在城市 ， 造成这种现象经济学原因是什么？男女平等 ， 皆是平等机会受教育的呀？
万喆：当前中国“剩男”主要成因是绝对数量多 ， 被动选择“剩下” ， 有明显阶层挤压、地域挤压 ， 所以多在农村 。 所谓“剩女”主要成因是观念碰撞 ， 多为主动选择“剩下” ， 因此反而是条件较好的为多 。 在教育上 ， 落后地区有些家庭往往并非男女平等 。 而在学历挤压上 ， 男性则往往更愿意选择学历不那么高的女性 ， 造成“逆向”挤压 。 这也是“剩女”往往是条件好女性的原因之一 。
@Magic Waltz：请问彩礼文化是中国独有吗 ， 还是别的国家也有？背后到底是怎样的经济学逻辑？
万喆：一些研究都发现 ， 由于结婚后男女双方在家庭内部的收益分配通常是依据习俗而定 ， 可能偏离各自在市场上能够得到的“均衡价格” ， 那么在市场上占据优势的一方就可能在婚前将这些“差价”一次性收取过来 。 这里面有三个要素 ， 一是婚后的收益分配 ， 一是婚后的市场“价格” ， 一是婚前（后）的市场优势 。 三要素的落差就是婚前的“差价” 。 如果婚后收益很大 ， 大于自己的市场价值 ， 大抵就不太需要“彩礼”“嫁妆” 。 如果婚姻收益不大 ， 但自己婚后市场价值更小 ， 因为习俗等原因也不存在优势 ， 比如印度新娘 ， 那就要先补上“差价” ， 没有嫁妆嫁不出去 。 如果双方婚后收益分配和市场价值对等 ， 双方优势也均等 ， 就不太需要什么婚前“差价补偿” 。 在发达经济现代社会中大抵如此 。

经验总结扩展阅读


上一篇：星座|为什么这三大星座单身率高，看完你就懂了

下一篇：森屿鹿林|男人遇见真爱后，会有的模样：失控