麦肯锡想要什么样的求职者?


麦肯锡想要什么样的求职者?

文章插图
文章插图
通过了麦肯锡的电话面试,不过,差点被麦肯锡的HR给带坑里去了 。。。
//
HR做了什么把我带坑里了?
//
面试之前,HR跟我说,电话面试就30分钟,只做Case,不问别的 。我差点就信了!
结果当天,面试官上来就说:来,我们先做个行为面试,你先做个五分钟的自我介绍…
我当时心里一边吐槽,说好的只做Case呢!一边庆幸,还好老子都准备好了!
//
整体来说,面试表现怎么样?
//
行为面试的部分,我觉得我回答的比较好,因为他两次说到,嗯,我很认可你的回答 。
Case的部分,应该不算好 。我最后问过他,觉得我的Case做得怎么样,他明确地指出了两个需要改进的地方!!!所以面完之后,我是很忐忑的,只想找个地方躺下来等结果…
还有最后的聊天,我们聊了25分钟,问了7个问题,应该算聊得来吧 。而且我还争取到了机会,解释了一下自己的框架 。可能这部分弥补了我做Case的缺陷吧 。
//
行为面试部分,如何打动面试官的?
//
还是前期准备得好,包括自我介绍、职业规划、核心故事,都跟导师仔细tailor过了,我都写了很详细的文字稿 。
这次的行为面试一共两部分,一是自我介绍,一是他对我之前的一段创业经历很感兴趣 。
1、自我介绍
自我介绍部分,我用的典型的三段式 。我说我此前的职业经历分为两段:第一段里我的角色是Contributor,在偏学术的岗位上为企业贡献价值;第二段里我的角色是Leaner,主动进入充满挑战的新环境,用3年的时间去积攒商业经验;现在,我希望开启第三段经历,加入麦肯锡,在更大的平台上,重新成为Contributor 。
面试官表示,他很认可这种自我驱动和主动、清晰的职业规划!我当时就想,靠谱,有希望!
麦肯锡想要什么样的求职者?

文章插图
文章插图
2、创业经历
面试官自己也有一段创业经历,所以就直奔主题聊创业了 。
先聊了职业规划,包括有几个人、做什么业务、怎么分工、短期和长期的发展目标,然后聊Motivation,问我的动机和收获是什么 。
我说有两点:
第一,我们很明确,这个创业项目对我们来说更像一片试验田,实验科目是如何打造一个有持续、稳定收入的微小企业,目标是让我们能站在企业管理者的角度思考如何做出商业决策;
第二,支撑我们走下去的,是对产品本身的骄傲,即使在用户不多的时候,评论区里的一个好评,都能让我们收获成就感 。
面试官说,好了,这就是我想听到的答案,我很认可这种驱动力 。
我当时就想,还好上过课!行为面试这关,算是过了吧!
//
Case部分,你觉得哪里做的不够好?
//
当时做的是一个利润下降的Case,第一个问题是如何找到利润下降的原因 。我的第一层框架就分了财务和运营两个方面,财务方面一直拆到各个成本结构,运营方面又分为内外,内部看了供应链和扩张趋势,外部看了同城竞争 。
说起来就伤心,最后给我的反馈,面试官很直接地说,我有两个地方做得不够好:一是我最开始的框架,跟常规的框架不太一样,有明显的Overlap;二是我对框架的陈述不够清晰,包括后面的brainstorm,不太确定我到底在说哪一部分 。
虽然面试官又补充说,主要的点我都答到了,计算也很准确,Ideas也比较丰富,但是一点都不觉得安慰好嘛!毕竟前面已经等于在说,我的结构化做得不MECE…

经验总结扩展阅读