松果笔记|“叶女侠”一句用词不当的话,为何会引来这么大的反响?


松果笔记|“叶女侠”一句用词不当的话,为何会引来这么大的反响?
文章图片
松果笔记|“叶女侠”一句用词不当的话,为何会引来这么大的反响?
文章图片
松果笔记|“叶女侠”一句用词不当的话,为何会引来这么大的反响?
文章图片
松果笔记|“叶女侠”一句用词不当的话,为何会引来这么大的反响?

孟晚舟案在加拿大已经进入了最后关头 , 这引起了人们的极大关注 。
而形势却不容乐观 , 人们统计过往的此类案件 , 在798份美国要求加拿大引渡转交的案件中 , 只有8件被加拿大解除和拒绝 。
由此有人推断出 , 孟晚舟女士不被引渡美国的概率只有1%!
叶檀女士就是拿了这个数据 , 去发了个微博 , 结果却“翻了车” 。
翻车的原因是她说了这样一段话:“一个勇敢的女人 , 她在替所有人担罪 。 ”
人们质疑的是 , 我们从不认为有罪 , 又何来担罪?
叶女士也意识到用词不当 , 撤了微博 , 又出来解释“道歉” 。
“道歉”说了很多自己的出发点和本意 , 又强调了一下自己的“女侠”身份 。

但事实上 , 这种解释和道歉几乎没什么意义 。
尤其对自己“女侠”身份的强调 , 反而显得有些牵强 。
你的本意到底是什么 , 其实不用过多解释 。
对孟晚舟的支持和敬意 , 明眼人一看便知 。
拿过去的光环来应急 , 倒是有些自乱阵脚 , 受人揶揄 。
应该想想的 , 倒是人们为什么会抓住一个不甚严谨的措辞不放?
为什么人们会有这样的一种社会情绪呢?
现在有些所谓的“网红专家” , 他们可能在过去都小有成就 。
于是就比较自我膨胀 , 事事处处都想显露自己 。
尤其随着网络经济的兴起 , 看到有些人在短时间内就能大把捞钱 , 更刺激了他们 。
于是他们不再潜心于学术、学问 。
也开始热衷于研究舆论方向、和社会热点 , 而到处谋利、到处冒泡了 。
只要政治正确 , 就揣摩风向、窥探网民心理 , 再适时抛出个什么言论来引领一波流量的红利 。
这已经成为一种网络现象 , 开始令人生厌 。
很可能 , 叶女士就这样成了一个“不幸”的靶子 。
从令人尊崇的“叶女侠” , 到被一些人喊成“叶大妈” , 是不是就是因为 , 有人感觉她有了越来越多的“营生”呢?
二十年前 , 叶檀初出茅庐 , 以一弱女子形象 , 单枪匹马 , 勇揭证券市场上的沉疴痼疾 , 一时获得赞誉无数 。
“财经女侠”也由此声名鹊起 。

可随着时间推移 , “女侠”也渐入高堂 , 渐渐有了些英雄过气之虞 。
这本来也是“自然规律” , 没人可以总在巅峰 。
但对叶女侠来说 , 那是她一生的情怀 。
难得在财经和经济方面 , 有个行侠仗义、特立独行的女“侠客” 。

只是人们觉得 , 现在的叶女侠 , 已经把有些事情做“虚”了 。
孟晚舟的事儿 , 是我们所有人心里的痛 。
这就是美国操纵小兄弟加拿大做的一个局 。

整整快三年了 , 这根刺还扎在我们的心头上 。
如今美国人“欲加其罪” , 我们都要为此抗争 。

尽最大的努力 , 也要让那1%的希望 , 变成可能!

但这不是谁都可以来刻意“指示”和“引领”的 。
叶女士可以大手一挥 , 但千万不可借此拥有网络煽情的功利感 。
我们赞许叶女士的心愿 , 也不应该为一个人的措辞而扼杀她的初衷 。

经验总结扩展阅读