面孔|美颜与整容,屏与刀下的理想自我


面孔|美颜与整容,屏与刀下的理想自我
文章图片
刘晗/文 在眼见不一定为实的赛博时代 , 换脸术成为大众日常习以为常的操作 , 不仅有赖于医学的昌明 , 还有科技迅雷不及掩耳之势的飞速发展 。 尤其在千禧年后 , 整容之风愈发盛行 , 在甚嚣尘上的消费主义的加持下 , 资本市场的权力不止操控着个人身体 , 也支配着审美价值 。 容貌不再局限于单纯的观看对象 , 更是卷入商业浪潮 , 拓宽为一种消费选择 。
【面孔|美颜与整容,屏与刀下的理想自我】奥地利文化学者伯娜德·维根斯坦 (Bernadette Wegenstein) 的《美妆的凝视》(The Cosmetic Gaze) 梳理了从18世纪相面术到19世纪颅相学 , 从20世纪德国纳粹对人的改造到如今的美容技术以及多种媒介的参与 , 将面孔与社会文化理论、媒介研究相结合 , 透析他者观看与主体改造之间关系的微妙蜕变 。
维根斯坦从词根上溯源 , 看到了美妆 (cosmetic) 即是将身体当作宇宙 (cosmos) 进行有秩序的构建 , 凝视意味着一种主体与他者之间的双向视觉交流 。 无论变脸者出于何种目的 , 无一例外逃不过重塑时的痛苦以及重生后的新奇感 。
摒弃传统社会秩序的压迫 , 迎合男权社会等等有失偏颇的说法 , 21世纪的美妆整容完全打破了个体性别、年龄甚至种族的限制 , 任何人都在能力范围年之内以资本填补缺陷 , 赎回青春 , 截取符合个人审美价值的身体部分为自己所用 。 于是 , 有钱有闲的先富阶层去做医美和整容了 。
而美颜滤镜则是受不了皮肉之苦的爱美人士的福音 , 不必荷包失血就可换得颜值的大幅提升 , 在众人面前彰显魅力和吸引力 , 那效果还更甚于开过刀的 , 只要有屏幕或照片做挡箭牌 , 就不会有见光死的尴尬 。

面孔|美颜与整容,屏与刀下的理想自我
文章图片
美妆整容抗衰:生存压力、变老焦虑、种族歧视
从柏拉图以降 , 美被赋予了与善同等的地位 , 面孔美丑和举止优雅与否 , 往往还折射出道德品质 , 中国古代有相由心生的说法 , 恶魔般的面孔背后必定藏着阴险的心 。 而今作为视觉价值观的“美” , 在意义上出现了分歧 , 一面是与内在的善相对应的美 , 另一面则是叠加了整容美妆等多重技术和符号 , 再经由媒介推波助澜 , 最终达成的异己之美 。
以貌取人是初次见面的标尺 , 也是人际沟通印象分的关键 。 特别是当代年轻人 , 择业就业压力巨大 , 外貌、性别都有可能成为职场中的隐形歧视 , 在私生活中 , 颜值还决定着两性吸引 , 影响着感情生活和婚姻保鲜 。 面对着激烈的市场竞争和社会转型 , 内心创伤和外界冲突促成了美妆整容的意愿 。
整容即是通过外在形象改观 , 来获得自我认同 , 将内秀外显的方式 。 娱乐圈是重灾区 , 特别是吃青春偶像饭的明星 , 他们等不了实力打造的铁饭碗 , 迎合未来的动荡以及不确定性 , 忍受痛苦甚至和冒险整容 , 反而是可以预期的代价 , 为了不让颜值成为事业的绊脚石 , 修复身体劣势就是必然选择 。
柏拉图早在《斐德罗篇》里 , 就揭示了颜值的赋魅效果:“视觉器官是肉体中最敏锐的感官 , 为身体导向 , 但我们看不见智慧;如果说智慧也有清晰的形象可供我们观照 , 那么她的可爱就会一直被传导 , 而其他的理念 , 如果也有可视的对应物 , 那也同样让人觉得可爱 。 然而 , 这是美的权利 , 作为最可爱的事物 , 美只向感官显现 。 ”
叔本华也洞察到 , 嘴巴说出的只是人的思想 , 而面孔展现的是思想的本质 。 有的人整容并非为了变美 , 而是仅仅弥补自身的面部短板 , 提高自身的品位格调和阶级地位 , 让自己看上去不像是底层劳动者 , 也正是这种观念 , 才有了后来“白富美”这样的标配 。

经验总结扩展阅读