高情商句子|宇宙中那么多恒星亮着是不是太浪费了?


高情商句子|宇宙中那么多恒星亮着是不是太浪费了?
文章图片
高情商句子|宇宙中那么多恒星亮着是不是太浪费了?
文章图片

【高情商句子|宇宙中那么多恒星亮着是不是太浪费了?】宇宙中那么多恒星亮着是不是太浪费了?
这种想法或者说法看似带有一点浪漫主义情结 , 但实际上还是缺乏常识的无病呻吟 。
所谓浪费 , 但这只是人类自以为是的观念 。
按照人类的观点 , 节约光荣 , 浪费可耻 , 是人类所谓正能量三观之一 。 但人类的力量是十分渺小的 , 虽然大言不惭地喊出“人定胜天”的高调 , 对老天还是毫无办法 。
虽然有些人可能管得住“娘要嫁人” , 但对“天要下雨” , 水花花地流到大海 , 淡水大量浪费就毫无办法了;电闪雷鸣 , 巨大的能量爆发恐吓着人类 , 人类依然毫无办法把雷电收集起来;狂风暴雨、火山爆发、地震海啸 , 这都是能量的宣泄 , 人们只能眼睁睁地承受着灾难 , 能躲过一劫就谢天谢地了 , 还想着什么浪费不浪费?
这些都还只是地球上一点点小KS , 到了宇宙 , 地球还不如一粒灰尘 。 旅行者1号飞出地球64亿千米的时候 , 回眸一瞥拍下了令人类震撼的一张照片 , 在那张照片里 , 如果不特意把地球标注出来 , 找都到找不到 。 这张照片的震撼不是多么的宏伟 , 而是多么的渺小 , 地球已经渺小得只有一个像素 , 暗淡的一点点星光 。 (见上图)
上图是哈勃望远镜拍摄的宇宙极深场(XDF)照片 , 这张照片显示的天区范围为3\"^2 , 相当全天的12700000分之一面积 , 里面包含了约10000个星系 , 其中给每一个最小的亮点都是一个星系 。
但正是这个小像素上 , 沸沸扬扬的生存着70多亿人口 。
而这张照片才在64亿千米的地方拍摄 , 太阳系边际还在1光年远的地方 , 64亿千米只是1光年的1478分之一 。 在64亿千米的地方 , 地球就已经成了一粒尘埃 。
而宇宙中呈现出层层升级的套娃结构:地球在太阳系只占有不到0.0003%的质量 , 太阳只是银河系4000亿颗恒星之一;银河系有20万光年直径 , 只是覆盖1000万光年本星系群中的一员;本星系群上面是覆盖1亿光年天区的本超星系团;本超星系团上面还有拉尼亚凯亚超星系团 , 再上去还有双鱼鲸鱼超星系团、史隆长城结构、海格力斯-科罗拉·伯里阿斯长城等等 。
而可观测宇宙的直径有930亿光年 , 这还只是理论上可观测的 , 不可观测的还无可估量 。 当然现代天文物理学认为 , 宇宙还是有限的 , 但即便有限 , 别说地球 , 就是太阳系成为一粒灰尘 , 宇宙同比例缩小 , 也远远大于一个地球 , 而人类就在这个灰尘上谈天说地大言不惭 , 随便一阵风或者一个雨滴 , 这个灰尘就不知去向了 。
宇宙中随便一个人类可观测事件 , 都摧毁了无数地球 。
宇宙中一个超新星爆发 , 一束伽马射线暴 , 一个星系的碰撞 , 能量是人类无法想象的 。 一次超新星爆发至少是10个太阳的毁灭 , 10个太阳就是330万个地球质量 , 这是小爆发 , 大的爆发比这还要大10倍百倍 。
而这一切都还只是宇宙可见物质的运动变化 , 宇宙中可见物质只占有4.9%的份额 , 不可见物质 , 也就是暗物质暗能量占有95.1%的份额 , 这样一来 , 地球在宇宙中就更渺小了 。
因此 , 宇宙潮起潮落风云变幻 , 与人类节约有半分钱关系吗?实际上 , 人类自身的所谓节约或者不浪费 , 总体上都是人类为了自身生存着想 , 是人类自身自私的表现 , 这种自私不是某个人的自私 , 而是“大私” , 人类把这种“大私”叫做“大爱” , 这种“大爱”对人类整体当然有好处 , 但对于宇宙没有任何意义 。

经验总结扩展阅读