袁大岛|这两句人人皆知的道理,其实另有深意(深度解读)( 二 )


木秀于林 , 风必摧之 , 人应该低调点 , 不要做跟大家不一样的事情!
其结果 , 就是优秀的人被排斥 , 卑劣的人占领了道德和舆论的高地 , 他们不在乎外面的风有多大 , 他们只在乎一件事 ,
我们不行没关系 , 但是谁比我们行 , 我们就要让他倒下去!
但是 , 我们又没有本事让他倒下去 , 怎么办呢?
等风来就行了 。
那么风 , 又“代表”了什么呢?
(在这里我跟读者朋友们做一次互动 , 欢迎大家留言 , 来谈谈自己对于风 , 以及风与林关系的更多解读)
Sha鸡儆猴
这句成语故事所引出的道理很简单 , 就是用一个人来警告另一个人(群体) , 用制裁一个人 , 来立规矩 , 告诉另外一个人(群体)该怎么做 , 避免成为“鸡”的下场 。
但这句成语另外的深意 , 则是比这种单纯的警告 , 要复杂的多 。
首先 , 猴跟鸡在人的眼里 , 是一样的存在吗?
当然不是 。
鸡是食物 , 鸡可以下蛋 , 作为鸡蛋是一种食物 。
猴在人眼里 , 是玩物 , 是表演的工具 , 虽然猴的生死大权也掌握在人的手里 , 但是猴跟鸡的功能则完全不同 。
如果我们以生物等级来划分 , 那么第一层是人 , 人可以控制鸡和猴 , 第二层是猴 , 他被人控制 , 而对于鸡来说 , 猴更聪明 , 更能产生对于人类作为主导的社会之中的价值(相对于第三层的鸡来说 , 猴的优势更为明显) , 第三层才是鸡 。
第一层的人 , 以消灭第三层的生物 , 来威胁第二层要听话 , 这个故事的发展 , 剧本掌握在第一层的手里 ,
但是第二层接受与否 , 其实跟第三层是否被消灭 , 并无关联 。
因为第二层虽然不知道剧本是什么 , 但是第二层一定知道一件事 , 那就是自己的价值 , 一定要高于第三层 ,
否则 , 这个故事就成了“Sha猴给鸡看”了 。
那么如果我们把这个话题继续深入 , 就会发现一个关于阶级问题的潜规则 ,
最上一层掌握了下面两层的生死 , 第二层看似是在夹缝中生存 , 其实往往掌握着生存的秘密 , 而对于第三层来讲 , 他们所需承受的 , 往往是更为现实的 , 关乎于活下去的残酷 。
所以 , 他们想往上爬 , 他们想到第二层 , 他们不想成为牺牲品 。
第二层的人也是这么想的 。
但是第二层往第一层爬 , 代价往往过于巨大 , 所以这一层的一部分存在 , 便想到了另一种保护自己的方法 ,
就是不让第三层的人上来 。
上升到第一层的难度因为过于巨大 , 而成为了对于大多数第二层的人来说不可能完成的任务 , 而第三层的人则不是这么想 , 他们没有第二层人的资本 , 他们没有可以输的东西 , 所以他们才会义无反顾的往上爬 , 而对于第二层来说 , 他们之中的很多人是输不起的 , 因为他们知道 , 一旦输了 , 他们就有可能掉到第三层 。
文章写到这里 , 很多话已经到了不便多说的地步 , 事实上看似戛然而止的分析 , 实际上也已经把该说的话讲得足够明白 ,
为什么不可以把问题分析的面面俱到?为什么要刻意留下破绽?
因为手里没有刀的人想要活得久 ,
那么心里 , 就必须有一把悬着的刀来提醒自己 。

经验总结扩展阅读