|拥有长期关系的前提,不是三观一致,而是一起花钱( 二 )


不排除有的人喜欢AA , 具体到按比例;
也有更多的人不习惯刻意AA , 因为感觉太生硬不够圆滑 。
对于男女投入谁该多的事情 , 不同的人有不同见解 。
无论如何 , 谈恋爱除了与人建立亲密关系 , 也要对金钱、物质的投入上 , 形成心灵上的契约 , 达成共识 。
不同的情侣有不同的规则 , 一开始就把这个问题说清楚的话 , 可以为谈恋爱的过程减去了一些不必要的摩擦 , 双方就更容易达成大体上的势均力敌 。
02
二、爱情再美好 , 再多的粉红色泡泡 , 都不能对现实的物质基础视而不见
开头文中的情侣 , 男生说自己会想办法 , 女生说谈恋爱可以不讨论物质 。
前者有心结婚 , 但暂时给不出让女生信服的生活规划 , 后者本身说法上就不现实 , 谈到最后崩了也在所难免 。
或许 , 这本来就是一段不该开展的恋情 , 需求不匹配早就存在 。
|拥有长期关系的前提,不是三观一致,而是一起花钱
本文图片
下面有个评论倒是比较中肯:也不能说结婚不可以穷 , 也有没钱结婚的 。
什么条件就找什么样的人过什么样的生活 , 这无非就是双方不合适 , 男生给不到女生想要的 。
刚才上文的小静男朋友 , 其实和开头被分手的男生情况差不多:
一线城市生活 , 工资几千 , 没有车 , 短期内也拿不出首付 。
对此小静的妈妈还觉得以后的日子没有保障 , 要求她分手 , 并要给她介绍一个有车有房的男人 。
不过最后小静成功说服了她妈 , 因为在她看来 , 男朋友很有上进心 , 对生活比较多想法 , 可以考虑和这样的人奋斗未来 。
而且小静男朋友即使目前没钱 , 他规划未来的生活时 , 还是会把她规划进去 , 并且会认真探讨这是不是双方想要的生活 。
爱情的粉红色泡泡碎掉以后 , 剩下的都是物质基础 。
我一直认为 , 有规划撑起的爱情才是稳当的 。
正如网友说的 , 没钱结婚的也有 , 哪怕不是非常富裕 , 只要同频 , 也会有专属定制的二人规划 。
虽然说计划赶不上变化 , 但是规划的意义 , 在于二人生活有了不断翻越的目标 。
最直接的就是对双方收入如何来与去 , 流量是多少 , 心里有个数 。
|拥有长期关系的前提,不是三观一致,而是一起花钱
本文图片
坦率面对金钱的需求 , 更有利于促进有效沟通 。
所以 , 为钱吵架的人 , 贫贱夫妻百事哀的人 , 有可能是因为不富裕的生活 , 本来就比有钱人更加需要规划 , 结果却稀里糊涂成了家 。
也是因为自身的能力 , 盖不住对更美好富足生活的欲望 。
03
三、主动谈钱的人 , 往往意味着更重视未来生活的规划
要是双方都不是很有钱 , 父母也拿不出多少钱支持彩礼或首付 , 可就是想结婚 , 怎么办?
那也可以结婚 , 就是大家一起裸婚 。
毕竟富有富的过法 , 穷也有穷的过法 。
但这种情况下 , 最好彼此都是有上进心的人 , 因为能够互相给到一种“正在前进”的感觉 , 从而让生活有盼头 。
这是非常重要的生活动力 。
结了婚的人会知道 , 两个人组建在一起花钱 , 比单身的时候花钱 , 要厉害得多 。
没钱的人结婚 , 和老一辈结婚的意义有点类似 , 某种程度上是为了“强强联合” , 实现1+1>2 。
这意味着原本双方资源都很匮乏 , 所以不存在谁依附谁 。
有钱人尚且需要规划财富 , 没钱的人 , 更需要在这种不那么好的条件下 , 学会如何把有限的资源发挥出最高效率 。

经验总结扩展阅读