雅思蓝大咖|慢镜证实曼联进球前确实犯规!对手怒斥裁判找平衡,博格巴送球衣


雅思蓝大咖|慢镜证实曼联进球前确实犯规!对手怒斥裁判找平衡,博格巴送球衣
文章图片
雅思蓝大咖|慢镜证实曼联进球前确实犯规!对手怒斥裁判找平衡,博格巴送球衣
文章图片
雅思蓝大咖|慢镜证实曼联进球前确实犯规!对手怒斥裁判找平衡,博格巴送球衣

曼联1-0险胜狼队的比赛中 , 梅森·格林伍德的绝杀进球本身不存在任何疑义 , 但红魔获得这次球权的过程则充满争议 。 博格巴亮鞋钉飞铲狼队中场鲁本·内维斯 , 后者将球踢走后倒地 , 曼联没有停止进攻 , 瓦拉内将球传给青木 , 后者劲射破门 。
慢镜显示 , 博格巴这次铲球确实犯规 , 他亮出鞋钉 , 铲球脚离开了地面 , 而且脚尖确实铲到了内维斯 。 主裁麦克·迪恩就在旁边 , 但他选择让比赛继续 , 利物浦名宿索内斯断言 , 这是一次绝对的犯规 , 幸好没有踢正 , 否则内维斯将会断腿 。 曼联传奇罗伊·基恩也觉得 , 这个动作有些失控 。
「那是一个可以断腿的动作 , 每个踢过球的人都知道 , 这次铲球有多危险 。 」索内斯说 , 「这是犯规 , 博格巴没有碰到球 , 但是碰到了对手 。 幸好他铲球的位置 , 是内维斯的护腿板保护的位置 。 你看博格巴的脚抬得多高 , 看看主裁的位置 , 他就是没看到 。 曼联捡到了一个进球 。 」
基恩也认同:「我承认这是个犯规 , 但我觉得内维斯太老实了 。 如果他马上倒地 , 我想裁判会判罚任意球 。 但他的反应太迟了 。 如果主裁判罚任意球 , 我想没有曼联球员会抱怨 。 」
争议主角之一的内维斯则愤怒地说:「每个人都看到我的腿 。 我们总是开会 , 讨论裁判和VAR的问题 , 我不知道是为啥 。 他们赛季前强调 , 会观看有没有接触 , 如果接触足够明显 , 就会判犯规 。 我给他们看了我的腿 , 结果居然是这样的决定 。 也许换成上一轮对南安普顿之前 , 这会是犯规 , 因为曼联觉得对手进球前犯规了 , 也许 , 这一次他们要找平衡 。 」
对于自己为何没有立即倒地 , 内维斯说:「延迟?当然 , 我没有立即倒下 , 因为我需要知道皮球在哪里 。 如果球还在原地 , 我必须继续防守 , 但我看到球已经飞远 , 所以我倒下了 。 是我触碰到了皮球 , 这是对手的明显犯规 , 我把腿给裁判看了 , 也给边裁看了 , 我没有更多要说的了 。 赛后 , 裁判说『你们俩都是冲球去的』 , 我说:『没错 , 我们都是抢球 , 但我碰到了球 , 对方明显犯规 。 』」
前英超主裁马克·哈尔西(Mark Halsey)则评价说:「格林伍德打进制胜球前 , 曼联没被判罚犯规是幸运的 。 我第一眼看 , 就觉得博格巴的铲球太狠了 。 他没有碰到球 , 他的脚离开了地面 , 踢到了内维斯的护腿板 。 迪恩的站位很好 , 但他没有看到博格巴的动作 。 但这是清晰的犯规 , 还是存在疑义 , VAR认为是后者 , 没有介入 。 」
「本赛事我们看到了裁判对进球前动作判罚尺度的不稳定 , 曼联对南安普顿时 , 丢球前没有获得任意球 , 那是不幸的 。 但这一场比赛 , 索尔斯克亚的球队则在相同的情况下成为受益一方 。 」
【雅思蓝大咖|慢镜证实曼联进球前确实犯规!对手怒斥裁判找平衡,博格巴送球衣】讽刺的是 , 上一轮怒斥裁判把足球比赛变成「橄榄球」的索尔斯克亚 , 这次则坚称博格巴的铲球很正常 。 「上周我在抱怨 , 因为我认为布鲁诺(费尔南德斯是)被对手犯规 。 」他说 , 「你们可以有自己的观点 , 并且表达出来 , 但每一位教练在判罚不利于本队时 , 都会说这是错的 。 我们被告知 , 上一场比赛的判罚是正确的 , 让比赛继续进行 。 今天我不想争论了 , 我认为那是一个公平的铲球 , 最后是梅森(格林伍德)的进球 , 梅森的射门打得很好 。 」

经验总结扩展阅读