上市|“少女针”“童颜针”同台竞技 医美风口从“填充”吹向“再生”市场接受度待验证

“少女针”“童颜针”同台竞技 医美风口从“填充”吹向“再生”市场接受度待验证
《科创板日报》(上海 , 采访人员 金小莫)讯 , 29日 , 华东医药(000963.SZ)全资子公司Sinclair欣可丽美学宣布 , 其医美产品Ellans%uE9伊妍仕(即“少女针”)正式在中国大陆市场开售;不久之前 , 爱美客(300896.SZ)也开始推售其最新的医美产品濡白天使(即升级版的“童颜针”) 。
“神仙打架”的背后却有相似逻辑:尽管配方不同 , 它们都旨在通过刺激胶原蛋白新生 , 起到紧致、抗皱的医美效果 。 行业研究机构《美业观察》的主编龚伟告诉《科创板日报》采访人员 , 支撑二者的是一种新的再生生物新材料 , 后者可能复现玻尿酸所带给医美的十年辉煌 。
“十多年来 , 在国内医美市场 , 医美的填充剂项目好像只有玻尿酸、肉毒素这两个成分 。 无论是从业者还是消费者都渴望能有新产品 。 ”龚伟表示 , 如果把玻尿酸比喻成水泥的话 , 不管迭代到第几代玻尿酸 , 本质上还是水泥 , 而再生生物材料则是“膨胀螺丝” , 是一种全新技术 , 并可实现更丰富的医美效果 , 值得期待 。
可以实现自然美
从技术上看 , 前述再生生物材料指的是注射聚酯微球类材料 , 主要有聚己内酯微球(PCL)、聚左旋乳酸(PLLA)两类 , 注射进人体后 , 可促使胶原蛋白新生 , 若再复合其他医美成分 , 如玻尿酸等 , 可实现多种医美效果 。
【上市|“少女针”“童颜针”同台竞技 医美风口从“填充”吹向“再生”市场接受度待验证】业内将之定义为第四代填充技术 。 中国医学科学院整形外科医院前院长祁佐良介绍称 , 传统以玻尿酸、胶原蛋白等为代表的传统充填剂产品 , 或维持时间短、需要反复注射 , 或不易被人体降解 , 或组织相容性不佳、容易产生其他副作用 , 相较之下 , 再生医学技术相对理想 。
在“少女针”中国大陆市场上市会上 , 《科创板日报》采访人员进一步了解到该新材料起作用的过程:“少女针”主要由30%的PCL复合70%羧甲基纤维素(CMC)组合而成 。
“少女针”注射进人体后 , CMC首先发挥功效 , 它的功能类似于玻尿酸 , 起填充皱纹作用;3-6个月后 , PCL开始起作用 , 在它的刺激下 , 注射部位的皮下胶原蛋白开始新生;12个月后 , PCL和CMC会被人体自然代谢 。
二者的搭配组合 , 使“少女针”可兼顾“即刻效果”与“长期效果” 。 “童颜针”的工作原理也类似 。 后者选择的搭配为交联透明质酸钠+PLLA(据国家药品监督管理局注册信息 , 标示含量为18%) 。
同时 , 新生的胶原蛋白产自人体自身 , 因此 , 此类产品的医美效果更为自然 。 一位医美机构医生对《科创板日报》采访人员表示 , 经过玻尿酸等初代医美产品的教育后 , 现在的消费者 , 特别是高端消费者 , 更加追求自然美 , 不希望在脸上留下明显的医美痕迹 。 她透露称 , 在此类产品上市之前 , 她所在的医美机构已有很多“老客户”前来咨询 。
后期仍需观察临床安全性
不过 , 再生生物材料也有短板 , 即安全性 。 前述医美机构医生表示 , 再生生物材料刺激胶原蛋白新生的过程必然伴随炎症反应 , 什么程度的炎症反应是安全可控的?医生与企业都需要经过探索 。
“鉴于再生生物材料在中国市场尚未经过长时间的应用验证 , 因此 , 前述产品在上市后仍应观察其安全性 。 ”她表示 。
《科创板日报》采访人员了解到 , “少女针”与“童颜针”虽已获批上市 , 但均要求开展上市后的随访研究 , 关注长期安全性 , 并提供主要评价指标、样本量等设计相关要素确立依据 , 同时积极进行不良事件收集工作 , 重点关注结节、肉芽肿、炎症反应、栓塞等 。

经验总结扩展阅读