西风独醉|“伤官伤尽格”的入格条件!


西风独醉|“伤官伤尽格”的入格条件!

“伤官伤尽”这个词出现于《渊海子平》、《三命通会》和《子平真诠》等书 , 未见于《五行精纪》 。 为什么《五行精纪》中没有“伤官伤尽”的说法?因为禄命法中没有“伤官”这个词汇 , 叫作“杂神” , 目前我们所说的“十神”是子平法的说法 。
“伤官伤尽” , 伤官要如何“伤尽”?四柱中不能有“正官星” , 且伤官强旺 。 于是就有几个疑问出现了 。 我们首先要问的第一个问题是:正官星是不能在天干出现 , 那么藏干呢?
藏干是否可以有官星?《渊海子平》中说:“若伤官不尽 , 四柱有官星露 , 岁运若见官星 , 其祸不可胜言 。 若伤官伤尽 , 四柱不留一点 , ……” , 这段话前面有“官星露”(官星透干) , 后面却说“四柱不留一点”(似乎也要看藏干) , 我们在这段话里得不到需要的结论 。 该书中又说:“如用伤官格者 , 支干岁运都要不见官星” , 也就是说如月令本气为伤官 , 则四柱干支和藏干都不能见官星 。
《子平真诠》是这么说的:“谓是伤尽 , 不宜一见官 , 必尽力以伤之 , 使之无地容身……” 。 这段话只说了是不能见官 , 但没说藏干的问题 。 其实 , 《子平真诠》对“伤官伤尽”这个格局是持怀疑态度的 , 尤其是对大运是否喜见官星的问题上 。 都说一句的是 , 《渊海子平》对“伤官伤尽”是否大运喜见官星的论述前后也是矛盾的 。
伤官应在那个干支?
除了藏干是否可以有官星 , 伤官的位置也是一个未解点 。 《子平真诠》是以月令格局伤官来看 , 自然就是看月令本气(不看库气、中气、余气) 。 而《源海子平》中并未特别说明伤官应该在什么位置 。
总体来说 , 《渊海子平》和《子平真诠》是以格局法(或格局用神法) , 所以都以月令本气是否为伤官来判断伤官伤尽 。 虽然《渊海子平》并未注明是月令伤官 , 但该书中论十神主要以月令为主 , 自然伤官也是以月令为主——这只是我个人的推断 。

《三命通会》的例子
我们再看看《三命通会》 。 该书中有几个例子 , 其中“己酉日乙丑时 。 申酉月 , 伤官伤尽”(月令本气为伤官);“戊子日辛酉时 , 巳酉丑月 , 伤官伤尽”(时柱伤官通根透干 , 其他干支均无官星);“丁酉日戊申时 , 寅午戌丑辰未月生 , 伤官伤尽为奇”(时干伤官 , 月令无官星 , 时支藏干有官星) 。

从《三命通会》的这几个例子我们可以看出 , 该书对“伤官伤尽”的定义是:1. 天干有伤官 , 且伤官为旺;2. 月支藏干不能有官星 , 其他地支的藏干可以有官星;3. 天干绝对不能有官星 。 因此 , 伤官旺 , 官星不透干 , 且官星不能在月令藏干 , 为《三命通会》中伤官伤尽的入格条件 。

今天的文章我们看了《渊海子平》、《三命通会》和《子平真诠》对于“伤官伤尽”入格条件的论述 。 总体而言 , 三本书中有几点论述是一致的:1. 月令 , 包括月令藏干绝对不能有官星;2. 天干绝对不能有官星;3. 伤官要透干 , 或在月令本气 。 我们可以从这三点出发来判断一个八字是否能入“伤官伤尽” 。 另外要说明的是 , 伤官伤尽格跟七杀无关 , 有七杀也可入格 。 今天的文章就写到这里 , 谢谢大家!

【西风独醉|“伤官伤尽格”的入格条件!】文|西风独醉 探讨命理艺术 , 弘扬传统文化(请大家关注我 , 和我探讨命理知识)

    经验总结扩展阅读