慢慢来的脚步|西安地铁站,她的裸体刺痛了全国人的眼( 二 )


她一直坚持坐到自己的终点 。
这就像某种隐约:
她最后也没有被野蛮的暴力驯服 。
有人指责乘客的冷漠:“没有人捡起她破损的伞 , 也没有人为她披上外套 。 ”
由此上升为“再也不去西安 , 把西安列入旅游黑名单” 。
我个人觉得 , 大可不必 。
且不说 , 西安地铁保安的突然暴力 , 让人猝不及防 , 没有给这一车乘客反应的时间 。
从心理学的角度来说 , 越是发生在众目睽睽下的紧急事件 , 公众的反射弧会越长:
社会认同和群体模仿 , 让每个人都在忐忑不安中 , 观察其他人的反应 , 再决定是否出手搭救 。
何况 , 即便那个拖拽的保安 , 压根儿没有执法权 , 但在公众的潜意识里 , 身穿制服的他 , 依然代表着某种强大而权威的公权力 。
公权力已经介入了裁决 , 公众就会在惊恐中静观其变:
我们不要把危机和愤怒转嫁给普通人 。
换作我们 , 未必比他们做得更好 。
应该且必须谴责的 , 是保安的暴力和野蛮 。
还有 , 习惯利用媒体给自己强加分的西安地铁——
完整视频戳这里▲
Part.4
“地铁保安拖拽女乘客”的视频传遍全网后 , 愿意等一等真相的网友 , 抱着耐心和善心 , 期待西安地铁能给出一个客观而真诚的解释 。
万万没有想到 , 擅长炮制正面形象和正能量的西安地铁(不明白的人 , 可以百度西安地铁之前的创可贴事件) , 竟然用“劝离”“带离”“协助”此类温情脉脉的词汇 , 把一场肉眼可见的“赤身裸体”与“暴力拖拽” , 美化成正当无畏的秉公执法 。
纵然 , 网友们习惯了一再反转 。

纵然 , 网友们已经不轻易站队 。
但 , 西安地铁的这套话术 , 还是让人惊掉了下巴:
如果说 , 郭姑娘和陈大爷的争执 , 是乘客的纠纷;

保安对姑娘的拖拽 , 涉嫌暴力执行公务;
那么西安地铁文过饰非的通告 , 就充满了恶臭的傲慢和偏见:
它用官方通报的形式 , 把所有罪责推向那个几近裸体的姑娘;
它以肯定赞扬的口气 , 把保安殴打羞辱女性的恶劣行径合理化;
它以不容反驳的定论 , 让更多涌向地铁的女性在惊恐中丧失掉安全感;
它表面回避了冲突 , 却掀起了更大的冲突和对立 。
所以 , 它注定要被愤怒的火焰推翻——
Part.5
在网友的一片讨伐声中 , 悠悠文明灿灿文化的西安市 , 立即成立了联合调查组 。
9月2日 , 西安市纪委和市公安局的两份通报 , 指出了“郭姑娘大声喧哗的扰乱公共秩序 , 郭姑娘和陈大爷的肢体冲突 , 保安强行拖拽、随意撕扯的不当处置” 。
也指出了保安公司和西安地铁的官僚习气 , 处理相关涉事人员7人 , 涉事保安被停职 。
这种各打50大板的做法 , 网友并不买账:
在一个文明的国度 , 在一座文明的古城 , 不管什么理由 , 都不该让一个女性衣不蔽体 , 遭遇如此羞辱 。
更不该在羞辱之后 , 也没有人站出来 , 给她一句道歉 。
《觉醒年代》里陈独秀的这番论述 , 这两天被反复引用
这桩原本有100种文明体面的方式解决的小事 , 如今却以如此丑陋不堪的方式收场 。
且发生在一片以文明和好客著称的土地上 。
这不能不令人深思 。
如果当时 , 郭姑娘的领导 , 不是在下班时间打来电话 , 并在电话中和郭姑娘争吵起来;
如果当时 , 接到电话的郭姑娘 , 能考虑到自己的音量 , 对旁边乘客的影响 , 选择了小声;
如果当时 , 被姑娘音量冒犯的陈大爷 , 能考虑到年轻人职场的辛酸不易 , 选择了善意提醒;

经验总结扩展阅读