李阳|西安地铁事件:私的毛病,比愚和病更普遍

01
最近一周我想谈论的新闻很多,比如李阳家暴,比如女生穿露背装在高档酒店被当J侮辱,比如西安地铁事件...
也有读者将一些热搜新闻发给我,表示想听听我的看法,但奈何工作实在太忙,一直抽不出时间 。
虽然没有时间动笔写,大脑却一直在思考这些问题,因为自从上篇写完关于抵制“娘炮”的新闻之后,有一个问题一直在我脑海里盘旋:为何有些看起来很容易定性的问题,舆论场上总是会出现分化呢?
比如抵制“娘炮”这种说法,明显是带有侮辱和歧视意义,侵犯某些私人权利,但很多人却表示拥护 。
有些和我探讨的网友认为这是对“审丑现象”的抵制,但是抵制审丑就抵制审丑,整顿娱乐圈不良现象就好好整顿,这种叫法确实让人很不舒服,可很多人似乎默认这种一刀切的做法,好像男人阴柔或者本身比较阴柔的男性,他们的作为小众群体,感受和权利是可以被忽略不计的 。
后来到了李阳家暴事件,我以为像李阳这种明显人品有缺陷,多次被曝光的言论有问题的教育工作者,应该没有多少人会为他站台吧,结果评论区一看,舆论两极化还挺明显的,很多人觉得他打老婆打孩子一定有原因,倒是女方将家务事放在舆论场的做法很有问题 。
在女生穿露背装在高档酒店被当J侮辱,投诉酒店被嘲笑,网上公布此事还要遭致网友一波荡妇羞辱之后,舆论场还是众说纷纭,依然将问题集中在女性的穿着上,而不是酒店的做法和表现 。
如果说前几次事件本身有商讨的余地,那到了西安地铁事件中,我以为像保安这种能将女性衣服扒掉的做法,已经触及大众底线了,至少当时我看完整个视频之后,简直脊骨发凉,不敢想象这种事情能在大庭广众之下发生 。
但往评论区一看,居然有那么多人和保安产生共情,甚至在央网发布点评后,还有人为肇事保安辩护,认为他是在驱赶泼妇,尽职尽责维护秩序,保护地铁上其他客户安全!
简直三观坍塌,怀疑人生!
李阳|西安地铁事件:私的毛病,比愚和病更普遍
文章图片
姑且不说目前我们无法具体得知当时发生了什么,以及这个女人是不是泼妇?但就现场情况来说,保安在场,车上一堆人,女方孤身一人,就算是个泼妇无赖,没拿刀子没装硫酸,就算要维护秩序,保障其他旅客安全,也不至于将该名女士衣服扒掉吧?
还有大v下场表示,央网不该不去现场调查清楚,就做审判官!
李阳|西安地铁事件:私的毛病,比愚和病更普遍
文章图片
西安事件的后续调查固然重要,但一个基本前提是:无论这个女人当时做了什么,她没有携带凶器,没有能力给车上其他人带来人身安全危害,她就不应该遭受这种对待!
讽刺的是,女生穿露背装在高档酒店被当J侮辱,投诉酒店被嘲笑,有人认为该名女士穿着大露背不得体,遭致误会有自己的原因,进行理所当然的荡妇羞辱 。
结果同时期西安地铁事件发生后,又有人觉得女人公开场合被扒光没啥问题,反而对该名女士进行“泼妇羞辱”,看完这种舆论两极化和双标化之后,我简直要分裂了!
所以,为什么?为什么?为什么呢?
这种舆论分化源于什么,让我思考了好几天!
02
在上一篇文章中,我提到过费老的《乡土中国》 。
当时由于谈论的问题比较敏感,所以我没有具体去谈论,在今天的文章中,我想借着酒劲多说几句 。
费老在这本书里写过:在社会学里,我们常分出两种不同性质的社会:一种并没有具体目的,只是因为在一起生长而发生的社会;一种是为了要完成一件任务而结合的社会 。

经验总结扩展阅读