雪落无尘谈|非在职教师做家教,你能怎么罚?处罚办法来了,你还敢做家教吗?


雪落无尘谈|非在职教师做家教,你能怎么罚?处罚办法来了,你还敢做家教吗?
文章图片
雪落无尘谈|非在职教师做家教,你能怎么罚?处罚办法来了,你还敢做家教吗?
文章图片
雪落无尘谈|非在职教师做家教,你能怎么罚?处罚办法来了,你还敢做家教吗?
文章图片

随着“双减”的落地 , 校外辅导机构学科类培训被压缩到周一至周五 , 而在职教师再也没有了机会 。
在这样的背景下 , “一对一”家教和网络直播课成了热门 , 一线城市甚至还出现了年薪30万的居家家教 。 对于这些化整为零 , 分散隐蔽的家教模式 , 打击是必须的 , 但是怎样打击却成了一个难题 。
他们要不就是从教培机构出来的培训教师 , 要不就是还没有就业的大学生 , 对于这些人 , 你能怎么打击呢?在职教师 , 因为在编制内 , 你可以在他的绩效工资上动刀 , 在评优评先上下手 , 在职称上给他降级 , 在聘任的问题上作出解聘处理……可以说 , 对于在职教师的处理 , 只要想得到 , 都能够把他们按得死死的 , 但是面对隐蔽着的家教老师 , 你能有什么办法处理他呢?
你今天把他抓住了 , 你能怎么处罚他呢?什么都处理不了 。 你让他退回家教收费 。 或许他前脚退了 , 后脚家长就又还给他了——家长还指望着他来给自己的孩子做辅导呢?你给他取消教师资格证 , 可是他连证都没有 , 你取消什么?你警告他不准从事家教 , 没有教师资格不行 。 可是 , 这对于他 , 就像一阵风 , 他能听到心里去吗?或许你今天警告了他 , 明天他照样去做家教 。
从这里的分析 , 我们就能看到非在职教师从事家教 , 打击几乎没有什么着力点 。 这有点像锤头捶在棉花上 , 没有一点打击的效果 , 连一点水花都溅不起来 。
如此说来 , 非在职教师做家教就没有了处理的办法了吗?如果对“一对一”家教、网络直播课和居家家教不能进行有力地打击 , 那么此前再多的努力都将化为乌有 。 如此 , 谁也不能接受 , 怎么办呢?
现在 , 对于这些家教游击队有了打击的利器 。 9月8日教育部发布了《关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知》 。 这个通知中 , 就对家教游击队的打击给出了最强有力的回答 。
通知中明确了个人补课也是被明确禁止的 。 文件中明确了这两种情况也是被查处的对象:
“1.违反培训主体有关规定 , 证照不全的机构或个人 , 以咨询、文化传播、“家政服务”
“住家教师”“众筹私教”等名义违规开展学科类培训 。
2.违反培训人员有关规定 , 不具备教师资格的人员违规开展学科类培训 , 在职中小学教师违规开展有偿补课 。 ”
这也就是说 , 个人没有证照 , 没有教师资格证 , 开展学科类培训都是违规的 。 这些伪装着的家教模式 , 谁都知道是违规的 , 但是核心还是在如何打击上 。 那么 , 对于从事这一系列家教的教师如何处理呢?
通知中明确了:要创新监管方式 , 推进“互联网+监管” , 会同相关部门 , 探索将违规培训的机构和个人信息 , 纳入全国信用信息共享平台 , 实施联合惩戒 , 坚决防止隐形变异违规培训行为蔓延 。
或许有人说 , 这话太长了 。 长话短说 , 就是从事这一类家教的老师 , 一旦被查出 , 信息就有可能上传到全国信用信息共享平台 , 直接影响到个人征信 。
这问题就有些大了 。 尽管不会给你贴上封条 , 但是上征信影响还是很大的:第一 , 影响到你的银行贷款 。 当你急需要贷款的时候 , 银行不给你贷 , 是不是很郁闷呢?第二影响到信用卡的审批 , 消费会被限制 。 这样一来 , 是不是很不方便呢?第三 , 还会影响到车贷、房贷 。 现在 , 买车买房贷款是必然的 , 你能说自己从中逃脱吗?第四 , 就是购房 , 想要公积金贷款 , 它都不给你通过 , 你只能是加利息贷商贷 , 你不心痛吗?

经验总结扩展阅读