一件传家之宝，被借走30年为何不还？宝物最终应该归谁所有？( 二 )
文章图片
但是陈聚臣不这样认为 ， 他说当初朱某只是借去研究的 ， 但后来就再也没有还回来 。 当时的环境提倡捐献 ， 但这件瓶子是陈家的传家宝物意义非凡 ， 于是并未答应捐献 。 至于后来得到表彰 ， 那也是因为当年邓政委在陈家时得到陈家的照顾 ， 而非捐献花瓶受到表彰 。
在法庭上 ， 朱某又提出了一个证据：自当年从陈家拿走这个花瓶后 ， 他就麻烦不断 ， 陈聚臣一年或者一个月都回来找他要花瓶 ， 一年又一年从未间断 。 1993年时 ， 朱某实在不堪其扰 ， 于是告诉陈聚臣 ， 这10多年来你也挺难的 ， 给你800块钱吧 。 这800块钱就是征收款 ， 钱已经给过了为什么还要来索要花瓶呢？
文章图片
对于朱某的说法 ， 陈聚臣表示反对 ， 他说这800块钱其实是博物馆给他的劳苦费 ， 他前后跑了10多年博物馆才给了这800块钱 ， 而且这800块钱当时说得很清楚是差旅费补贴 ， 并没有说是征收款 ， 如果是征收款为什么连证书也没有一本？
对于陈聚臣的追索 ， 朱某认为陈聚臣索要古瓶10多年 ， 而且还多次到有关部门索要 ， 断断续续一直没有停止过 。 有人说他很执着 ， 但他认为陈聚臣的动机早已经不单纯 。 1993年的时候 ， 文物价格飞涨 ， 陈家是看到文物值钱了才来索要的 ， 这与当初的自愿捐赠精神不符 。
但是陈家人却也当场反驳 ， 当时陈家并未缺钱花 ， 而且这是传家宝物 ， 纪念意义大于金钱 。 青花古瓶凝聚着陈家两代人的心血 ， 和对一代伟人的怀念 ， 陈家人自然不愿意放弃这只古瓶从手中流失 。
文章图片
由于年代久远 ， 2004年的这场官司最终因为很多细节很难厘清 ， 朱某和陈聚臣都各自有理 ， 于是很难说清楚谁对谁错 。 2004年9月 ， 法庭作出一审判决：
虽然30年前由于特殊的历史背景及文物征集工作相对不完善 ， 没有办理正式的征集手续 ， 但是1984年对原告奖励毛选一套 ， 1993年支付原告800元征集费 ， 符合当时社会状况及文物征集作法 。 因此 ， 驳回陈聚臣的诉讼请求 。
文章图片
一审判决之后 ， 陈聚臣不服继续提出上诉 ， 被当地法院驳回 。 2005年8月 ， 陈聚臣老人去世 ， 弥留之际交待儿子陈传瑞和孙子辈一定要将古瓶要回 ， 这就是这只花瓶的来历和陈家两代人的秘密 。
陈聚臣去世后 ， 陈家人继续上诉索要古瓶 ， 然而直到现在依然无果 。 经过鉴定 ， 这只花瓶是乾隆皇帝的一件青花瓷器 ， 虽然算不得是最顶级的国宝 ， 但在市场上也是价值不菲卖个上千万也是不成问题 。 而最主要的是 ， 这件瓶子是伟人所赠 ， 这份情义实在无价 ， 这也是陈家三代人想要追回瓶子的原因 。
文章图片
写在最后：由于很多历史细节已经很难说清 ， 而且瓶子已经藏入博物馆30年 ， 陈家很难再要回这个瓶子 。 但从另外一个角度来说 ， 这个花瓶藏入博物馆也是一个好的归宿 ， 至少能够让更多的人了解这段历史 ， 了解这个花瓶背后的传奇故事 。 对于当地而言 ， 如果能够为陈家做一些补偿外加发纪念证书也是可行的的一个办法 。 20年过去了 ， 陈家人并未放弃 ， 这件宝物的归宿 ， 至今依然成谜 。
对于这个花瓶的归属 ， 您是如何看待的呢？返回搜狐 ， 查看更多
责任编辑：
经验总结扩展阅读
- 女性，35岁后，不想早衰，避开一件事，保持二处净，坚持三个勤
- 诸葛亮兄弟三人，分别侍奉魏蜀吴，一件事看出其侄子不逊于父辈
- 中国人的孙子火爆全美！一件球衣被炒到3万美金！因为这个姓！
- 现在谈恋爱本来就不是一件容易的事情
- 因为一件不存在的事和女朋友吵架，我要不要分手？
- 女人做这一件事，最容易戳痛男人的心
- 为什么有一些人能够做一件事成一件事？通过如何钓鱼引出的启发
- 钓鱼|为什么有一些人能够做一件事成一件事？通过如何钓鱼引出的启发
- 马可一家三口郊游，王丹妮脚踩奢侈品运动鞋！儿子一件T恤上千块
- 马可|马可一家三口郊游，王丹妮脚踩奢侈品运动鞋！儿子一件T恤上千块