每个爱做饭的男人,都是厨房里的哲学家( 二 )


做饭需要遵守辩证法:既要做得可口 , 又要富有营养 , 还要做得快而不拖沓 。 掌握了“既要……又要……还要……” , 也就掌握了做饭辩证法的精要 。
落实做饭辩证法 , 只在于荤素搭配 , 浓淡相宜 。 两者并不截然相分 , 而是相互掺合 , 荤素之中有口味之辨 , 浓淡之中也有营养讲究 。
当然并不是各菜因此需要平衡用力 , 而是要分清主次 , 明了主辅 。
每个爱做饭的男人,都是厨房里的哲学家
文章图片
▲电影《饮食男女》剧照(图/网络)
譬如三口之家 , 在一个周末的中午要安排吃什么 , 考虑的因素就包括 , 各人喜欢吃什么 , 共同喜欢吃什么 , 是否需要创新 , 哪些可以办 , 到哪些办不到 , 等等 。
在具体安排上 , 就应该是 , 共同喜欢的处于优先地位 , 各人喜欢的尽量照顾 , 创新的放在不突出位置 。 如果不出现闪失 , 就是一顿成功的饭菜 。
此间 , 操持的厨师需要把自己的爱好放在靠后的位置 , 万不可突出自己 , 只做自己喜欢吃的东西 , 如果这样 , 必定是一顿失败的餐饮 。
顺便再说一句 , 封控三月 , 我家没有人的体重有增加 , 我践行做饭辩证法尚可 。
03道在器中与技进乎道
《易经?系辞》说:“形而上者谓之道 , 形而下者谓之器 。 ”
所谓“形” , 就是能够看得见 , 摸得着 , 能够感知的物体 。 这个物体之上 , 就是一些你摸不着 , 看不见 , 但是能够感知的东西 , 譬如规律、定理、理念、一本菜谱 , 等等 , 这就是“道” 。
你可以说“道”是总结出来的 , 也可以说它本来就在那里 , 不过是被发现了而已 。 这其实是个经久聚讼的话题 , 好比说1+1=2 , 可以说是人类总结出来的 , 但如果人类不存在了 , 1+1=2难道就不存在了吗?坚信前者的 , 叫唯物主义 , 坚信后者的 , 叫唯心主义 。 谁是谁非 , 都是信仰 。
每个爱做饭的男人,都是厨房里的哲学家
文章图片
▲电影《金玉满堂》剧照(图/网络)
所谓“器” , 就是一个一个具体的东西 。 物体的具体的形态 , 譬如一把青菜 , 一把刀 , 一口锅 , 一棵盐 , 可以说都是“器” 。
任何人 , 哪怕是一个小儿 , 都拿捏得住一个“器” , 但是要从“器”中明了“道” , 哪怕是成年人 , 也不一定办得到 。
回到做饭的话题 。
一块猪肉 , 一把刀 , 一口锅 , 一勺盐 , 一勺郫县豆瓣 , 几颗蒜苗 , 等等 , 这些都是“器” 。 要制作出一盘回锅肉的“形” , 则需要内心有回锅肉菜谱这个“道” 。 反之 , 如果不掌握回锅肉菜谱这个“道” , 你就拿这块猪肉没有办法 。
▲电影《食神》剧照(图/网络)
但同时 , 一块猪肉这个“器” , 其中必定蕴含着成为回锅肉的潜质 , 也就是说 , 一块猪肉 , 有亚里士多德所说的成为“回锅肉”的质料因 , 此亦可以叫做“道在器中” 。 而一块豆腐 , 无论多么美味圆润 , 但因为它没有回锅肉的质料因 , 道不在器中 , 是不可能做出回锅肉的 。
勤苦的练习 , 提高烹饪技艺 , 可以掌握烹饪之道 。 所谓烹饪之道 , 就是明白各种食材的品格和特点 , 主料和辅料之间的搭配关系 , 刀法和烹饪火候的配合 , 等等 , 也就是进入庄子所说的“技进乎道”的境界 。
技进乎道的境界 , 就是自由的境界 。 这时候不需要每个菜都看菜谱 , 哪怕是一个陌生的食材 , 也知道如何使用佐料 , 配合哪些辅料 , 如何烹制 。 一言以蔽之 , 它不受菜谱的限制 , 进入一种自由发挥和创造的境界中 。

经验总结扩展阅读