婴儿形体之美要胜于颜色之美

“形体之美要胜于颜色之美 , 而优雅行为之美又胜于形体之美 。 最高的美是画家所无法表现的 , 因为它是难于直观的 。 ”“美是不能制订规范的 , 创造它的常常是机遇 , 而不是公式 。 ”矫正婴儿头型的家长 , 自然是想整出他们“人设”的规范标准 。 问题在于 , 美从来就没有统一规范标准 , 只有“一千人眼中有一千个哈姆雷特”“赵钱孙李 , 各有所喜” 。矫正婴儿头型蠢举 , 颠覆了美学规律 。
【婴儿形体之美要胜于颜色之美】 钱乃人身上汗 , 流出了还复还 。 被收割智商税 , 也许充其量只是破财而已;殊为要命的是 , 人为物理矫正婴儿头型潜伏多重风险 。 试想成年人一天23个小时戴头盔 , 连睡觉都不脱下 , 请问有多少人能耐受?更何况 , 婴孩皮肤娇嫩 , 在不透气情形下极易引发皮肤过敏等健康风险 。 加之婴儿发育速度快 , 头部形状不断变化 , 固定不变头盔如何适合快速变化的头颅?会不会挤压头部影响婴儿发育?婴儿颈部尚未发育完全 , 本就难以支撑头部重量 , 强加头盔得不偿失 , 势必增加伤害颈椎风险 。 商家有言在先头盔“不保证效果” , 意味着矫正效果存在事与愿违不确定风险 。 头型矫正主体是否属于医疗机构?其所用头盔是否属于医疗器械?有无相关资质和经营许可?此类疑问和风险不消弭 , 终将生成婴儿健康风险 。

    经验总结扩展阅读