有思想的人,注定孤独

图文视频来源于网络版权及观点均属于原创作者若有版权问题请联系删除
世界上有两样东西不可直视 , 一是太阳 , 二是人心 。
有思想的人,注定孤独
文章图片
有思想的人,注定孤独】作者王之乐
▍有思想的人不会因异见而焦虑真正有思想的人 , 有一种特别的开放意识与开放心态 , 对于任何不同的声音 , 他能竭尽全力地认真听取 , 用自己的头脑进行思考 , 同时又对自己相信的东西始终保持一份警惕 。 因此 , 他不会拒绝去听一听、想一想不同的声音 。 更重要的是 , 由于他的内心足够强大 , 他不会一听到不同的声音就焦虑不安 , 不会立即改变自己的想法 , 而是会用逻辑、常识、常理、直觉、经验及科学的方法再检验一次 。 信念的内核是什么?就是你的世界观、人生观与价值观——你怎样看待这个世界 , 你怎样认识人生 , 你怎样看待幸福与意义——这里不一定有什么绝对的正确与错误 , 但是 , 一定是自洽的 。 在这里 , 你的思想信念与你的生命感受、生活经验 , 你的知识结构、理性认识 , 你在社会中担当的角色 , 不会在逻辑上、生活经验与理性认识中产生冲突与分裂 , 你所做的事不会与你所说的话互相矛盾 。
有思想的人,注定孤独
文章图片
▍有思想的人通常是不合群的在这样的时代 , 就一个具有生命的“物自体”而言 , 唯一能够做的就是“独善其身” 。 其寓意在于 , 保全自己 , 免遭社会病态的毒害 。 使得灵魂自由、干净 , 人格独立、自强 。 真正具备独立思考能力的人 , 就是这样一个辨别是非、善恶和美丑的个体 。 而由一个个社会良心所组成的群体 , 就是“具有思想的共同体” , 也就是世俗所说的合群 。 若想具备独立的人格和思考能力 , 需要培养一种思维方式 。 这种思维方式是在他们成长过程中逐渐成型的 , 但这往往导致他们被社会贴上“标新立异”“唯恐天下不乱”的标签 , 甚至被称为“神经病” 。 或许他们并不会有任何反抗社会的行为 , 而是选择保持沉默 , 而偏执的沉默往往导致他们逐渐被边缘化 。 但是 , 事实已经证明 , 很多在昨天看起来还危险的思想 , 在今天却变成了常识 。 观念的种子有着无穷的力量 , 先知的价值观和行为方式是不同寻常的 , 他们的思想终将会影响人类社会的价值观和伦理观 , 还会影响那些“正常人”群体的思想地位 。 一个只为了工资和大米饭炒蒜薹而奔波的人 , 是无法理解和突破高尚情怀的 , 同理 , 一个总是被房贷和孩子教育补课费乃至巨额医疗开支所累的家庭 , 也是很难培养出大爱、博爱等观点的 。 殊不知 , 宏观来看 , 在富贵人眼里 , 这种小家庭很容易被人以蝼蚁之命所定位 。 而那些努力追求合群的人 , 终其一生的结局 , 用所谓奋斗和血泪拼搏 , 有的甚至出卖自尊、良知等道德底线 , 才换来最基本的食物和生活用品 。 而积累的财富和剩余价值 , 总是不知不觉被各种收割搜刮殆尽(诸如:通胀、房价、医疗 , 上学给老师的各类补课费、红包等) 。 几十年后的生命终结 , 基本上无人知晓 , 影响力可以看做为零 。 我们发现 , 在历史长河中 , 所谓偏执的有思想的人 , 往往是这个社会的清醒者 , 是现实问题的第一反思者 。 那个率先抨击“赎罪券”的马丁·路德 , 至今被主流天主教视为异端 , 却将基督的精神重新高举 , 使新教精神广泛;那个躲在滕尼斯堡的康德 , 生活乏味得令诗人们嗤之以鼻 , 却开创了几乎所有的现代哲学流派;那个以“保守自由”为己任的英国人柏克 , 因为猛烈抨击法国大*革命成为“旧秩序的辩护人” , 却精准预言了革*命的血腥和随之而来的专*制……几乎所有伟大的思想者 , 都遭受过社会的偏见和不公正待遇 。 然而 , 正是这样一群不合群的人 , 用他们自己的模式 , 引导社会朝着正确的方向行走 。 叔本华曾说 , 读者大众的愚蠢和反常往往超出想象 , 因为他们总是将各个时代、各个民族保存下来的出类拔萃的、凤毛麟角的思想放着不读 , 却一门心思地去读那些庸俗不堪的劣质书、有毒的书 。 他说出了一个事实:那些有思想的人必然面临社会大众对他们的排斥——思想者的志业 , 天生就是不合群的 。 哈耶克的老师米塞斯 , 被誉为“价值五个诺贝尔奖的大脑” , 在朝圣山学院 , 他大声斥责在座的经济学大师们:“你们都是国家主义者!”而事实逐渐证明 , 他是那个时代唯一正确的人 , 他的思想在一个世纪之后仍然无人企及 。 一些知识分子为了保持独立 , 刻意远离喧嚣的社交:弗朗西斯·福山这位新保守主义的代表者 , 在发表《历史的终结》之后成为众矢之的;在《政治秩序的起源》之后 , 他又被视为“野心极大的哲学家” 。 当国内媒体要他评价某大学的某教授时 , 他直言不讳地说:“他是一个白痴 。 ”

经验总结扩展阅读