1、注重性格与道德品质在访谈中问答“你在择偶时最看重对方哪一方面?” 农村“知识型”流动男青年择偶标准:注重内在条件和感情基础

1、注重性格与道德品质
在访谈中问答“你在择偶时最看重对方哪一方面?” , 几乎所有的访谈对象都提到了“性格”因素 。 他们一致认为性格相合才能保证双方能够顺利步入婚姻殿堂 , 相守一生 , 这是任何物质条件都不能弥补的 , 不愿因为对方的外在条件而在情感上做任何的妥协或将就 , 这是一种不负责任的体现 。 “前女友任何方面都很优秀 , 但是性格不合 , 两个人在一起总是吵架 , 也不能说那就将就着过吧 , 要不就其中任何一个人妥协一辈子 , 那太难了 , 还不如早散地好 。 ”“我自己的家庭不好(爸妈离异) , 所以特别想找一个性格阳光、家庭温暖的姑娘过一辈子 , 弥补前的遗憾 。 ”同时他们也提到了对对方道德品质的一些期望 , 例如希望对方独立自主、孝顺父母、诚实待人、温柔贤惠等等 。 既有现代也有传统意义上对于女性角色的期待 。
1、注重性格与道德品质在访谈中问答“你在择偶时最看重对方哪一方面?” 农村“知识型”流动男青年择偶标准:注重内在条件和感情基础
文章图片
2、同等或向下的教育匹配
因为这类群体的“知识型”属性 , 所以他们相对于“新生代农民工”而言可能对婚姻对象的受教育水平有一定的要求 。 从访谈结果可知这种要求来源于他们对两人之间有无共同话题 , 能否顺畅沟通交流的担忧 。 他们理想中对方的教育水平或是与其平等或是稍低一些 , 却并不期待女性拥有过高的文化水平 , 这一点也体现出他们依旧受到传统观念的影响 。 在访谈中 , 男青年一方面表示“如果选择教育水平高于自己的配偶 , 总会觉得有种‘高攀’的感觉 , 本身‘农村’标签给予他们太多的自卑感 , 他们并不想在这唯一的一点教育优势上输于对方 , 算是对自身自尊也的一点维护 。 ”另一方面虽然不想选择过高学历的姑娘 , 但是也对对方的教育水平有最低的要求 , 他们害怕如果双方的教育水平相差太多 , 就难以寻找到共同的话题或者是不能无障碍的沟通与交流 , 长期以后这对彼此来说都是很大的问题 。 所以总体上来说 , 他们的教育水平呈同等或向下匹配 。
1、注重性格与道德品质在访谈中问答“你在择偶时最看重对方哪一方面?” 农村“知识型”流动男青年择偶标准:注重内在条件和感情基础
文章图片
3、相同的生活习性与爱好
生活习性具体指的就是每个人的生活习惯及消费习惯 , 双方是否拥有相同的生活习性直接关系到这类群体婚后生活的和谐程度以及稳定性 。 虽然农村“知识型”流动男青年进入城市之后思想观念逐渐地“市民化” , 但是长期农村生活所形成的某些生活习惯和消费习惯是很难在短期内有很大改变的 。 如果要在运一过渡期寻找配偶 , 那他们更希望找到与其有着相同生活习性的配偶 , 才能避免生活中可能会出现的大的摩擦 。 “本地择偶”倾向的出现就体现了这一点 , 他们认为在原有的共同的生活领域里寻找配偶 , 能够保证双方的生活习性是一致的 。 “如果我们的消费观不一样 , 我觉得应该把钱花在哪 , 她觉得应该花在哪 , 两个人分歧太大还怎么过日子 。 ”同时 , 相同的爱好就体现的是他们对于生活品质的追求 , 本身就他们在城市中的精神文化生活而言 , 就没有很多的娱乐项目 , 如果选择的对象与自己在爱好方面也有很大的差异 , 那其实两个人相处也是没有太多乐趣的 , 这并不是一个很好的现象 , 至少没有能够缓解或减轻他们的精神压力 。 但如果拥有相同的爱好 , 两个人共同从事某一项身瓜娱乐活动 , 就能够很大程度上消除他们在城市中所感受到的孤独感 。 因此他们渴求对方与自己有相同的价值观与爱好 。
1、注重性格与道德品质在访谈中问答“你在择偶时最看重对方哪一方面?” 农村“知识型”流动男青年择偶标准:注重内在条件和感情基础

经验总结扩展阅读