叶子 拟态的双刃剑,同理心的道德牵绊 | 大自然的原始说服力( 三 )


实际上,MVC的拟态根本不是它自己在模仿或假冒,而是借用了第三方 。
当蓝莓的叶子感染了MVC这种真菌,叶子表面就会不自主地分泌葡萄糖和果糖;
当叶子上出现了“糖”,有意思的事情就出现了 。
“糖”本该是在花蕊上的,但叶子上居然有了,这就意味着,叶子开始“拟态”或“假冒”成了“花蕊” 。
尽管蓝莓的叶子怎么看都不像是花蕊,但它表面的“糖”所散发的味道却足够能吸引蜜蜂前来“采蜜”;
蜜蜂会停在叶子上吮吸表面的糖,同时,MVC就会附着在蜜蜂的腹部;
当蜜蜂再飞到蓝莓的花蕊,MVC就会再次附着到蓝莓花朵的子房中 。
被MVC附着的子房,会产出干瘪的、无法食用的蓝莓果,并在整个冬天里隐藏和蛰伏下来,直到第二年春天,继续去感染新的植物 。
叶子 拟态的双刃剑,同理心的道德牵绊 | 大自然的原始说服力
文章图片
哇塞,这个“拟态”的整个设计过程,简直绝了!
这还不是最绝的,被MVC感染的蓝莓叶子,会反射一部分紫外线;(健康的叶子不会反射,反而是吸收紫外线)
这让感染的叶子更像是一朵花,因为它又具备了从“视觉上”吸引昆虫的能力 。
也就是说,MVC对叶子的感染,让叶子从“嗅觉”和“视觉”的两重感知上假冒了花朵,完美地欺骗了蜜蜂这种昆虫 。
MVC的同理心水平,应该说达到了王者级别,它能站在昆虫的角度,了解昆虫想要什么样的味道,想要什么样的光线;
真的是用心良苦 。
从头到尾,MVC并没有亲自假冒任何物种,但它却利用了蓝莓叶子,让它拟态成花朵;
接下来,利用蜜蜂来传播自己,再利用无法食用的蓝莓果保护自己过冬,达到无限繁衍的目的 。
如果这都不算卑鄙,那什么才算呢?
叶子 拟态的双刃剑,同理心的道德牵绊 | 大自然的原始说服力
文章图片
5 小孙的故事
好吧,聊到这里,我想说,其实动植物并没有道德观 。
它们在大自然中所表现出的“拟态”,在我们看来似乎“奸诈”或“卑鄙”,但这却是它们赖以生存的必要手段;
理性的说,是自然选择发挥了它神奇的作用 。
【叶子 拟态的双刃剑,同理心的道德牵绊 | 大自然的原始说服力】但我们“人”却不同 。
当“拟态”用在人类的同理心思考中,我们无法摆脱道德对我们的牵制 。
看一个故事 。
小孙是个IT销售,参加工作没几年,意气风发,有着想做一番大事的心气 。
小孙是个很腼腆的人,和人说话会脸红,很多时候,他的话还没有客户说的多 。
那是小孙经手的第二个客户,一家大型的中资公司,国企背景 。
有着太多的IT公司都围着这家客户转,不乏大量的销售精英,包括小孙自己公司里的一些销售前辈 。
中资公司人员众多,部门组织架构复杂,一个项目经手的审批领导可能一下就是十几个 。
这样的客户,一个销售该从何做起呢?
小孙在研究了客户的组织架构后认为,顶层的一位老领导,是一个很重要的角色,他在所有的IT项目中,都起着举足轻重的作用,小孙决定要去做这位老领导的工作 。
公司里那些销售前辈们,都笑了,跟小孙说,
你以为我们没有打这位领导的主意?你死了这条心吧,这位领导,出了名的油盐不进,死脑筋,从来不给任何供应商机会,是个老字派的人物,难搞的很,我劝你放弃吧,还不如找找底下那些容易公关的人 。
小孙并没往心里去,他找到那个老领导的办公室,也没事先约,就抱着试一下,不行就撤的心态,他敲响了老领导办公室的门 。

经验总结扩展阅读