工信局是做什么的,工信局是做什么的( 三 )


第二 , 2020年元月19日,市科技和工业信息化局信访办主任吴建南和科员何小为竟然弄虚作假————伪造我的签名签收了市科技和工业信息化局出具的第一份“准备不了了之、草草结案”的答复意见书(伪造签名的落款时间2020年元月17日),并且市科技和工业信息化局信访办欺上瞒下————连续多次将伪造的签收凭证上传到省信访平台 。此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力、失察失职二 。
市科技和工业信息化局信访办伪造上访人签名的违法违纪行为至今未见市纪委监委任何正式的处理文书 。同时,市科技和工业信息化局这第一份答复意见书中的说辞,主要就是元月10日那次会上用来推卸责任的说辞,让人难以接受 。
第三,市科技和工业信息化局信访办伪造上访人签名被揭穿后 , 2020年元月23日,市信访办主任吴建南主持、科员何小为记录,作为市科技和工业信息化局下属单位市第二水泥厂的书记周国成伙同雷桂成、陈德礼、邓昌明、唐传芝、刘佑成联合作伪证 。他们无中生有、信口雌黄 , 污蔑家母是因为在1981年4月之前生育了第三胎,被市第二水泥厂开除 。
事实胜过雄辩,他们公开作伪证迟早丢人现眼,我们有当地派出所户籍证明:我姐生于1980年2月,我生于1981年3月 , 我妹是家母被中止上班近一年后,到1982年才出生 。
这份作伪证的调查报告被市科技和工业信息化局发在了省信访平台上 。尤其作伪证被揭穿后,市科技和工业信息化局竟以一句:“时间久达四十年,时间节点把握不准确”试图开脱丑行 。此为市科技和工业信息化局局长邓清华监管不力、失察失职三 。
第四 , 这份作伪证的调查报告完成后,市科技和工业信息化局迫不及待的依据这份调查报告,于元月25日给我们下达了第二份答复意见书 。在这第二份答复意见书中,市科技和工业信息化局先是为信访办伪造上访人签名开脱丑行,将他们伪造签名行为定性为:“送达程序没有到位”,之后一口咬定家母是因为1981年4月违反计划生育超生第三胎而被市第二水泥厂开除 。
市科技和工业信息化局依据那份显而易见的伪证,不加任何调查核实,不顾上访人合法权益,不顾社会影响,就草率给我们下达了第二份答复意见书,此为市科技和工业信息化局局长邓清华失察失职四 。
第五,2020年3月2日,市科技和工业信息化局给我们下达了第三份答复意见书 。在这第三份答复意见书中,围绕我们提到的三个问题,市科技和工业信息化局继续狡辩、自圆其说:
1.市科技和工业信息化局继续认定家母是因为1981年4月违反计划生育超生而被市第二水泥厂开除 。
2.市科技和工业信息化局声称信访办伪造上访人签名一事正在接受常宁市纪监委调查处理 。事实上,直到2020年5月20日 , 上访人都未见到市纪委监委针对信访办伪造上访人签名一事的任何正式的处理文书 。
3.针对市科技和工业信息化局信访办在2020年元月23日调查取证的那份伪证————调查报告 , 市科技和工业信息化局为信访办吴建南和何小为开脱共犯、串供嫌疑 。
市科技和工业信息化局在这第三份答复意见书中,提到的这三个问题,在我们看来任何一个都没有切实解决,反倒给人感觉他们这是欲盖弥彰 。至于其他那些欲加之罪和片面之词自然不攻自破 。
这第三份根本不切实际、只为推卸责任的答复意见书,既然经过市科技和工业信息化局局长邓清华审批、送发出来,此为市科技和工业信息化局局长邓清华失察失职五 。

经验总结扩展阅读