科学技术属于上层建筑吗,怎么区分生产力与生产关系、经济基础与上层建筑内容？( 二 ) _生活百科

国家政权是上层建筑的核心。
所以综上所述，教育和医疗属于上层建筑。
经济基础是社会的经济关系的体系，即生产关系的总和，主要包括生产资料所有制、生产过程中人与人之间的关系和分配关系等三个方面。其中，生产资料所有制是首要的、决定的部分。这是判断任何一个领域是否属于经济基础的范围界定。
显然，教育和医疗不在经济基础的范围，是属于上层建筑的。
我觉得不是是属于公共基础经济基础的
举个例子，法律是上层建筑，古时候几乎是没有法律的，都是一些习惯法。但是医疗是有的，神农尝百草。他并不依靠着经济基础的，是一种科学技术。如果是上层建筑，对普通人来说医疗就会难以接触到，这就很矛盾了。

文章插图
文章插图
3、自然科学和实践论属于上层建筑??自然科学不属于，实践论属于上层建筑。因为实践论属于思想、观点的一种，称为思想上层建筑

文章插图
文章插图
4、部分社会科学都属于上层建筑?那那些社会科学不是上层建筑?1问题是社会科学都被下层建筑所决定吗？
2你的下层建筑所代表的无产阶级是社会科学理论的承担者吗？
3上层建筑就如机械主观主义施工工地建房一样的简单堆砌，能真实给出那块砖是上层建筑，哪块砖是下层建筑。
也就是说一切知识，都归为“上层建筑”领域。埃利亚斯认为这种观点大错特错。在他后来的一篇文章中，埃利亚斯要读者想象一个“无知”集团，也就是说，这个集团没有上一代的知识传承：“显然，有关这个集团的观念是无法实现的思想实验，它清楚地表明，人类没有食物或抵抗身体暴力的能力就不能生存，同样没有知识也不能生存。”知识是人类定向的一个必不可少的手段，它有着固有的社会性，因此知识社会学就必然是社会学的组成部分。必须要把知识的发展看作是长期代代相传的过程，也是某些特定的集团试图垄断某些专门知识的过程。对任何一个正在成长的孩子来说，求知首先表现为对自己所处生活空间的情况的了解。

文章插图
文章插图
5、为什么自然科学和逻辑学不属于思想上层建筑?我认为，自然科学和逻辑学都是揭示已经存在的规律的， “自然规律”和人的“思维方式”都是客观存在不以人的意志为转移的，是早于意识出现之前就已经存在的，是先验的。
正因为如此，它们不属于思想的上层建筑，上层建筑是经过人的思想加工升华得来的，是人类意识的产物，而自然科学和逻辑学正是上层建筑得以形成的基础。