门锁|别再消费女性议题了( 二 )



门锁|别再消费女性议题了
本文图片
《门锁》海报
要知道 , 韩版《门锁》已经有些无聊了 , 可反派起码还不是个超人 , 不脱离现实 。 对女性观众而言 , 至少还具备一些技巧层面上的讨论和防范价值 。 国产版把反派设计成超现实角色 , 产生的荒诞感直接消解了议题的严肃性 , 连讨论的必要都没有了 , 更无法从中抽象出任何有价值的结论来 。
除了最终反派兽医之外 , 《门锁》中出现的其余所有男性 , 除了最后前来破案的警察 , 从房屋中介、到老板 , 到门卫 , 可谓“全员变态” , 就连楼对面的善良老大爷都莫名给人一种阴森感 。 不光戏耍了女性观众 , 也得罪了男性观众 , 于是影片口碑彻底崩盘 , 沦为了一个笑话 。
城市独居女性的安全问题的确是一个颇有价值的探讨话题 。 但有诚意的讨论态度不仅仅是要提出问题 , 还要试图解决问题 , 并且挖开表面 , 找到其产生的社会性根源 , 如性别刻板印象、人群收入差异等 。 然而《门锁》通篇都只是在利用技巧来夸大危机、激化矛盾 , 没有作任何分析解决问题的努力 , 只能理解为碰瓷消费议题 。 再联想到就连一个这样简单的类型片模板还非得买别国的剧本来改编 , 给人的整体观感只能用“投机取巧”四个字来形容 。
女性议题电影
今年以来 , 除了《门锁》 , 主打女性议题的电影还有另外两部:一部是清明档的《我的姐姐》 , 另一部是五一档的《寻汉计》 。 前者主要聚焦“重男轻女” , 后者则针对大龄“剩女”的婚恋焦虑 。 虽然几部影片看似题材不同 , 但拆开来看 , 都有很明显的共同点:故事主线乏善可陈 , 靠的是于剧本各处不断堆积细节以突出矛盾 。
《我的姐姐》故事主线是:主角安然(张子枫饰)的父亲突发车祸去世 , 留下一个弟弟 。 安然想要去北京读书 , 并靠自己名下的一套房的房租来支付自己的学费和生活费 。 但亲戚都希望她能尽到“长姐如母”的义务 。 整部影片的矛盾都落在“养不养弟弟”这一道德、亲情与自身利益的冲突问题上 。

门锁|别再消费女性议题了
本文图片
《我的姐姐》
《寻汉计》的故事主线是:女主角王招(任素汐饰)意外怀了前夫的孩子 , 前夫不愿负责 , 考虑到自己年纪大了 , 不好再流产 , 只能生下来 。 由于非婚生子上不了户口 , 王招必须找个“接盘侠”来结婚 , 于是不停骗人上床 , 狩猎范围包括同事、网友、公园相亲角等 , 着急起来 , 一家老小还一起上阵帮忙 。 最后终于和一个自己原本看不上的三蹦子司机坦诚相待 , 产生了真感情 , 成功结了婚 。
单论主线 , 两部电影都相当普通 。 相比之下 , 用来填充剧本的各种细节反而更值得玩味 。 比如《我的姐姐》一开头的车祸现场 , 警察询问安然与死者的关系 , 在得知安然是死者的女儿后 , 表示现场只有死者和一个小男孩的合照 , 需要核实其身份 。 该处细节一出 , 直接奠定了影片“重男轻女”的整体氛围基调 。
接下来安然徐徐展开的回忆 , 无不呼应了这一点:父母为要二胎 , 逼自己从小装瘸子 , 以取得计生办的二胎指标 , 失去指标后恼羞成怒 , 殴打自己;小时候寄住在姑妈家 , 被表哥霸凌 , 还被姑父偷看洗澡;想去北京学医 , 却被父母偷偷改志愿 , 变成了在本地学护理 , 只为能早点赚钱;从大学开始就失去了父母的经济支持 , 只好自己挣学费和生活费……

经验总结扩展阅读