三毛迷眼中 ， 三毛是敢想敢做、奔放洒脱、逐梦而居、不畏世俗的代名词 。
三毛用她的文字为三毛迷构建了一个王国 ， 这个王国里有无数人向往的自由和美好 ， 王国里她和荷西的爱情唯美得不像话 。
然而 ， 三毛自杀5年后的1996年 ， 一个叫马中欣的旅行家、作家用5年时间追寻三毛生前走过的踪迹 ， 从台湾、西班牙、法国、德国、撒哈拉沙漠再到美国 ， 遍访三毛的亲友和邻居 ， 写下了那本引发世人争议的书《三毛真相》 。
这本书里的三毛：怪癖、自恋、神经质 ， 对荷西死缠烂打追、动辄打骂等 。 马中欣还用他的走访告诉世人：她写的很多撒哈拉故事与当地习俗背道而驰 。 马中欣告诉读者：荷西的学历是假的 ， 他只有高中学历；他对三毛的爱也是假的 ， 三毛对荷西的爱也是假的 。
而马中欣用来佐证三毛对荷西的爱是假的的理由是：三毛在荷西去世之后先后恋上了贾平凹和王洛宾 。
马中欣还采访了当时三毛的邻居等 ， 他们对三毛的评价相当负面 。 马中欣书中一位所谓德高望重、权威的三毛旧识评价三毛说：
“三毛又老又丑 ， 举止怪异 ， 是个很随便的女人 。 ”
在这本书的结尾处 ， 马中欣还总结说：
“三毛之有今日 ， 自悲 ， 悲人 ， 人悲 ， 乃前世种下的因 ， 今世有报：克夫 ， 无后 ， 自缢 。 ”
总言之 ， 马中欣这本《三毛真相》就是在向世人证明：三毛有多假 ， 所有人都被三毛骗了 。
本文图片
这本书被刊发后 ， 迅速在全国范围内引发了巨大争议 ， 一些不坚定的三毛迷甚至开始对三毛“粉转黑” ， 而三毛的部分忠粉也开始对三毛持怀疑态度 。
与此同时 ， 有一部分人开始将目光投向马中欣本身 。 他们质问马中欣：你耗费五年时间去寻找所谓真相 ， 目的和用意究竟何在呢？
面对这样的质疑 ， 马中欣答得似乎很巧妙 ， 他说：
“一是为了‘以正传言 ， 以了我的探奇之心’ ， 二是实在看不惯那些单纯少男少女被假相蒙蔽 。 ”
马中欣这句话出来的时候 ， 这本书的客观性便面临了最大的质疑 。
“实在看不惯少男少女被假象蒙蔽” ， 这就是说 ， 马中欣在开始写这本书之前 ， 就已经带着某种偏见了 ， 他的偏见便是：三毛用作品欺骗了读者 。
这就意味着 ， 马中欣在去探访三毛的足迹时 ， 便已经带着答案了 ， 带着答案去找答案 ， 这真的是去找答案吗？只是去证答案吧！如此 ， 他势必就是不客观的呀！
新闻出身的采访人员都知道 ， 一个采访人员在采访中最忌讳的是：主观预判 ， 也就是说 ， 倘若在面对一个新闻事实前 ， 就先入为主给它定义 ， 那么一定会影响真相 。 而真相恰是新闻的生命 ， 一旦失了生命 ， 新闻便已没有任何价值 。
马中欣带着主观的答案去论证 ， 这件事情本身就是对“真相”的侮辱 。
让人匪夷所思的是 ， 怀着这种想法出发的马中欣 ， 竟声称自己对三毛的作品全无兴趣 。
而另一面 ， 他却在书中刊登了三毛给他写的信 ， 三毛在信中的言辞很赤诚 ， 对 ， 他试图以此营造两人关系不错的景象 。 但他同时又极其郑重地表示：“我和三毛不是朋友 ， 我对很多人把三毛看作我的朋友一事非常痛苦 。 ”
这样一来 ， 马中欣用五年时间论证三毛的“假”就纯粹是出于情绪 ， 而非事实或者其他了 ， 至于马中欣这情绪到底来自哪里 ， 就不得而知了 。
有人猜测 ， 马中欣就是看不惯三毛随便写几个字、搞几场旅游就火得一塌糊涂 ， 毕竟 ， 马中欣也写字 ， 也全世界各地的旅游 ， 却一丁点没火起来 。
经验总结扩展阅读
- “双减”第一次期末考试后，才知道谁在裸泳：快乐教育输了，佛系爸妈败了…
- 三毛|好的感情，需要去谈钱，不要不好意思
- 余生很贵，善待自己
- 夜晚，是谁在为我写着素笺
- 你和对象吵过架吗？无论是和谁在吵架的时候 冷处理与冷暴力的区别是什么呢？
- |by2再次放猛料，直接证明李靓蕾在说谎，晒聊天截屏和公证书
- 五十七写成了四十多，白先生博文穿帮，谁在他的人生中动了手脚？
- 三毛|林青霞讲述：3次灵异会三毛——纪念三毛逝世31周年
- 在乎你 听好了，谁在乎你，谁能“察觉”到的
- 三毛|和你聊天，就知道追你很容易。