怎么说话才能条理清晰有逻辑 怎样说话才有条理清晰的逻辑

【怎么说话才能条理清晰有逻辑 怎样说话才有条理清晰的逻辑】
先看案例《陈情表》(原文省略)中,晋灭蜀后,为笼络人心,晋朝特招李密之类的前朝人士入朝为官;但李密要尽孝于祖母,同时对晋心存疑虑,因而暂时想按兵不动 。但事情由不得他,晋武帝两次下诏,而且第二次措词更严,刻不容缓,李密只好再次上表陈情 。这次上表,成则罢了;不成可能家破人亡,甚至殃及九族,非同小可 。
李密深思熟虑,用语言精心打造了一件“金钟罩铁布衫”:让自己无懈可击,刀枪不人,滴水难进;让对手晋武帝乐于接受自己的要求,最终 , 成功地保全了自己 。这件“金钟罩铁布衫”就是李密严密的语言表达 。
案例解析
一、严密的条理安排
李密的这次上陈内容有四:
1、陈述自己悲苦的身世和凄凉的家境;
2、陈述两次推辞举荐和两次辞不应诏之因实属供养无主;
3、陈述自己目前处境的进退两难;
4.正面提出请求,先尽孝后尽忠 。
这四个内容前三个内容层层铺垫,有情有理,自然过渡到第四个内容正面请
求,让人感到有利 。条理安排心思缜密,针线细密熨贴 。
二、充分的理由陈述
表中所陈两次推辞举荐两次辞不应诏 , 都因“供养无主”这是前面陈述可以作证,并且自己这种状况“非独蜀之人士及二州牧伯所见明知,皇天后土实所共鉴”!因此,自己虽“欲奉诏奔驰 , 而刘病日笃,朝不保夕”,真个是“臣之进
退 , 实为狼狈” 。
三、巧妙地化解冲突
巧妙化解对方可能滋生的种种猜疑 , 让自己所陈理由充分成立 。言语交流中,读者与听者不同步是常事;言者从甲方说,听者从乙方听,矛盾对立不吻合也是常事 。李密深知自己的陈述尽管真切 , 但对方还是有许多误会甚至猜疑产生,这是必须予以巧妙不露声色化解的 。对此,李密进行了巧妙地化解:
1、自己不嫌官?。?不拣精择肥 , “过蒙拔擢,宠命优渥”;
2、自己对新朝授任不是不看重,不领情,“当侍东宫,非臣陨首所能上报”;3、自己不是对旧朝留恋,对新朝不合作不配合,“逮奉圣朝 , 沐浴清化”;4、自己无欲保守名节:“本图宦达 。不矜名节”;
5、自己明白自己身份,没有忘乎所以 , 不知天高地厚,“猥以微贱”,“亡国贱俘,至陋至微” 。
通过这一系列的可能滋生猜疑的化解,让晋武帝得出一个结论:李密至今不仕,确是因为“供养无主”,“母孙二人,更相为命,是以区区不能废远” 。
四、抓到问题的关键
陈述清楚自己不仕之因 , 化解猜疑,让对方深信不疑,话说到这份儿上,尚欠火候:因为中国传统文化看重的是国家利益,轻视个人利益;自己的事儿再大 , 也大不过国家,如果对方让你舍小家为大家,你也无可奈何!怎样解决这一
致命的问题?李密敏感地使出了最后的高招,拿国家治国纲领说事:“伏惟圣朝以孝治天下,凡在故老,犹蒙矜育,况臣孤苦 , 特为尤甚”,当今国家以孝治天下,那么对我这种特殊情况,应特殊处理,成全我尽孝,方能体现国家真正是将治国纲领付诸实践 , 否则则是言而无信,失信于天下!这一招将对手逼到无路可退之境,只能答应自己的请求 , 顺水推舟,借梯下楼 。
至此 , 李密迫使对方心悦诚服的接受自己的请求:“臣今年四十有四 , 祖母今年九十有六,是臣尽节于陛下之日长 , 报养刘之日短也”,“愿陛下矜悯愚诚,听臣微志 , 庶刘侥幸” 。至此晋武帝还能咋做?准奏!因为上表者是真名士,孝子贤孙 , 忠君之臣 。于是再令当地郡县拨出专款,赐奴婢二人 , 以助李密尽孝 。至此,君臣一起演绎了一场孝文化的千古妙戏!李密也因此全身而退,大功告成 。
李密的成功 , 得益于他严密的语言表达 。一个弱者,一个手无缚鸡之力的文人,处于劣势,怎样通过语言寻求自保 , 本文提供了一个成功的范例! 《出师表》耿耿忠心,让人动容;《陈情表》语言表达严密,令人折服!
怎样说话才有条理清晰有逻辑:严密的条理安排、充分的理由陈述、巧妙地化解冲突、抓到问题的关键 。

怎么说话才能条理清晰有逻辑 怎样说话才有条理清晰的逻辑

在什么山上唱什么歌 , 什么样的山通什么样的路,什么样的路由什么样的人走出来 。你都认得这些文字,也大概明白这句话的意思,但是你或许并不真正懂得这句话的含义 。为什么?因为我这句话在意义表达效果上跟提问的这句话”怎样说话才有条理清晰”一样:为问而问,让人似懂非懂 。
条理清晰的“说话”,基本的要素有:
1.言之有物
就是讲话内容要有具体的明确的对象,要有确定的人、物、事 。一会儿张三,一会儿李四 , 一会儿西瓜,一会儿企鹅,听者就不知道你在说什么 。
2.言之有边
3.言之有理
说话 , 说的不是”话”,而是”理” 。所谓文以载道 , 口语交际也是一样的道理 。一是要符合常理常识,二是要有道理,即符合理性规范,说过脑子的话,三是显得有理论依据,所谓”引经据典”就是要有理论支撑 。这是说话的核心 , 理性表达,以理服人 。
4.言之有据
说话仅凭感觉,仅靠主观臆测,或者空谈理论,这样的说话是空话假话套话 。真正的条理清晰,要依靠数据!用数据来支撑你的观点,来阐明事理,这样才能脚踏实地 。
5.言之有论
平铺直述的说话,即使有条理 , 也是弱交际 。说话要赢得听者,就必须有观点论点,要用一定的逻辑结构来组合表达观点,这样说话才会有清晰的言论 。
如此言之 , 有条有理 。

经验总结扩展阅读