【以下内容仅代表个人观点】
首先，准不准需要一个标准，那这个标准是什么
国内公认比较权威的评分社区基本上就是豆瓣了，而猫眼和糯米等平台的电影评分基本都比豆瓣高个一到两分，甚至更多 。
拿今年春节档最火的两部影片做对比：
大概就是这么个情况 。
国内影片的评分个人感觉豆瓣还是很有参考价值的 。外国电影的话可能还是要参考IMDb、烂番茄等网站的评分吧，我个人是这样的 。
我个人的标准线是按豆瓣、IMDb来的，所以以下解答也都是基于我个人的标准作出的判断
不准 。
首先题目提到的这两个平台，猫眼和糯米都是以消费为主的电商平台 。跟电影的联系也仅限于提供购票渠道，猫眼可能更多一些，会提供一些电影的票房数据 。但也只是停留在商业这一方面 。
其次，个人感觉猫眼等电商平台的评分更容易被干预，因而一些本应该专注于电影本身的评判标准被消解得更加严重 。
下面说下个人经历 。
本人是个追星狗，爱豆的主演的电影还没有定档的时候，后援会就开始召集粉丝去猫眼等购票平台刷期待值，电影上线之后更是每天都要求打开，刷五星好评 。
就这样…刚特意分别去豆瓣和猫眼查了一下那部片子的评分
猫眼8.5 豆瓣4.7…. 最后这部电影八千多万票房….
还没脱饭，不方便贴图…
【猫眼糯米等平台电影的评分准确吗】
其实这就是为什么现在很多商业电影都喜欢请流量明星的原因
因为粉丝比制片方宣传更卖力?。?
请了一个明星来演简直就是买下了他背后粉丝的全套服务…
不光自己一个人能买出一百个人的票，还千方百计的去安利路人
能忽悠一个是一个….
这么说可能不合适
毕竟我这么佛系的追星女孩是少数
最重要的是我本身是一个对电影有着较高标准的人，也一度对如今的电影市场感到失望…
话说回来
这就是我说的 ， 猫眼、糯米等购物平台由于他们的定位，会导致电影的评分含有大量的水分
如果真的想了解一部电影 ， 关注猫眼和糯米的评分几乎没有意义，某一程度上可以说，猫眼和糯米的电影评分完全由市场左右 。
我发现了一个很有意思的规律，猫眼和豆瓣评分相差越小的影片，受市场等外界因素影响越小，评分也越接近电影本身 。
所以商业片两平台的评分相差悬殊，而文艺片就差的很少 。
同样拿两部我很喜欢的国产片做对比：
当然肯定还有一些平台内部的算法问题，我没有细致地了解过，如果有不足欢迎补充
