地震鱼鳞云是地震波干涉造成的 。为什么！
首先，我们要肯定地震云的真实存在 。这一点是必须要改变大多数人的对地震云认识和认知的误区 。如果你不肯定它是事实存在的 ， 那么，请不要再继续看下去 。也不要在我的评论区作任何批谣 。我们也是经过多年的观察和记录给出的结论，望同仁和研究地震云的专家共同见证和总结 。我发表一下观点：望各位海涵 。
地震鱼磷云：大片像鱼磷片一样组合而成的，大面积展现在天空的景象 。缝隙间可见蓝天，朵朵紧簇，有时以并列组成阵列对称 ， 有时以不对称形态出现的现象 。称之为非气象云 。
气象学家意见：鱼鳞云是地震云?答：不是 。气象专家解释说：“据我们这气象专家介绍 ， 其实“鱼鳞云” 。在气象学上被称为“透光高积云” ， 一般而言，冷空气来之前，云层逐渐加厚 ， 并呈层分布，厚重的云层在相互“挤压”下，就会呈现出鱼鳞形状的云 。如果鱼鳞云不继续增厚的话，天气通常还是晴好为主，如果继续增厚 ， 就有可能会刮风下雨 。因此
民间有“天现鱼鳞云，不雨风也颠”的说法 。一直以来，有人误认为透光高积云是地震云，事实上根本没有“地震云”的概念 。不过是冷
空气要来了 。
地震研究者认为：气象学家研究的是气象学知识 。它只能用它的气象学作了它的专业解释，并没有以地震研究的科学综合理论，去作个全面的解答 。现在是这样，以后也是这样 。为什么呢？因为它的专业是气象研究，怎么可能知道与地震有关呢？而地震专业研究中 ， 地震云研究大多都是在民间流传，只有部分人一直认同，并不断的总结给出的理论 ， 只供大家去发现并集累和总结 。一同见证 。而地震云不被主流地震研究者去认同，但也不能否认 。因为主流地震研究都是讲的地球板块论 。和地震前兆宏观和微观前兆 。而地震云只是宏观前兆和微现前兆综合体现的一种现象 。所以，当一看到气象学家的批谣说，地震云不存在 。我们就被这些气象学家带到了深沟里了 。那么请问这些被忽悠的朋友和读者们 ， 你们没有观察和记录能力吗？其实，人人都有 。请问一下，经历过地震的人们，眼睛都是雪亮雪亮的 。为什么不相信自己的眼晴和自己的亲身经历而去听气象学家的意见呢？
知名地震预测专家参考意见：
①寿仲浩老师及他的女儿 。
在美国研究地震云的杭州籍国际知名地震云研究专家寿仲浩也被惊动了，他近日对照着时报刊登的云图，进行了全面的分析研究，文章记录说：昨天 ， 寿仲浩给时报浙江新闻部发来一封文稿，研究有了结果 。开头说：“因为怕是地震云 ， 怕给祖国人民造成灾难 。”“后来仔细看了一下，这种云(指时报所刊)虽比较少，但还是存在的 。”
寿仲浩最后说，“这种云的产生，是因为受局部地表中的热量所产生的蒸气受到螺旋形上升的风的影响(而螺旋形的风是由于此地热、冷空气补充形成)，形成从下到上、从小到大的螺旋形的云” 。他并成功的给出了签云意见 。
美国专家认为是无震区，而寿仲浩却发现地震 。寿仲浩，退休前为杭州质量计量监测中心工程师，于上个世纪90年代中期赴美在加州理工学院留学的女儿 。之后，在美国花了12年的心血研究利用地震云的地震预测，并成为国际上响当当的地震预报专家 。曾多次预测并成功 。
时报疑似“地震云”惊动国际知名专家，1994年1月8日上午 ， 寿仲浩在美国加州发现了一片地震云，分析判定1月12日至27日在南加州帕桑迪那西北将有一次六级以上的大地震 。他去美国国家地质测绘局预报地震时却吃了闭门羹 。地震在17日早晨发生了，那是在美国地震学家认为的无震区，损失伤亡惨重 。
寿仲浩独创了一套“地震云”理论，掌握了一整套预报方法，能判断震中、震级和地震时间 。这些年来寿仲浩先后向美国国家地质测绘局预报50次独立地震，有34次达到了“准确”
他于1999年5月建立了属于自己的地震预报网 。至今已向全世界预报1400余次地震，准确率达到70% 。
知名地预研究专家，吕大炯老师，宋松及王斌利等老师在地震云研究方面都取得了巨大的突破 。平均年预测准确率达到80% 。
专家对地震鱼磷云的最终解释：地震鱼磷云的出现是指地震发生时的地震振波中的横波成象现象 ， 震时或震后大量地内热上升，及水汽的遇热遇冷与横波放射时对大气形成影响后的有规律形态条纹云的表现 。大量鱼磷云的突然出现 ， 大部分都以指出地震以经发生，或同时正在发生的状态体现 ， 是临震或正在发生时的天空三维成象云中的表现 。一般在早晨或晚霞时为多数 。为震时或震后云 。飘移时间约为3~7个小时 。通过对不同颜色和形态能准确判断全球大致方位的地震正在或以经发生的实事情况 。对照地震实时播报及参考，更能说明它的真实存在 。这就是为什么要研究地震鱼鳞云的存在与义意 。
【鱼鳞云是地震波干涉吗 鱼鳞云是地震造成的吗】
