今天是七夕，在这个美好的日子里，你的朋友圈是不是正在直播撒“狗粮”？然而，谁能想到，来自博主“律师先生”的一个提醒，却意外走红，刷爆朋友圈，内容如下：
微博截图
小编注意到，“律师先生”的这个提醒发自5月20日 ， 它能在两个多月后的今天走红，也不奇怪，毕竟，在七夕这一天，用发红包、转账的方式来表达爱意，在情侣间就像例行公事一样，不能少 。
【520红包如何分开来发有意义 七夕红包怎么发有仪式感】 “律师先生”的提醒看似玩笑，但并非玩笑，爱的红包是发“520”、“1314”还是“1000”、“10000” ， 后果真的不一样 。
“1314”“520”热恋期爱的红包 分手后能要回吗？
先来看看南京鼓楼法院的一个案例 。
刘某与范某某自2016年相识并且恋爱 。2017年2月，范某某提出要为二人的将来打算 ， 要求刘某将存款交由自己保管 。刘某同意了，并将50000元转账给范某某，没过一周，范某某将该笔钱返还给刘某 。
两人在日常相处中逐渐产生矛盾，争吵不断 ， 范某某提出要刘某继续将存款交给自己才愿意和好 。为了挽回这段感情，刘某在此后陆续将积蓄转账给范某某 。
遗憾的是，这段感情最终还是以分手收场 。爱情没了，刘某意识到自己还有钱在范某某那里，便至其家中讨要 。
被拒之后，刘某以范某某不当得利为由诉至鼓楼法院 ， 要求判令其返还自己69000元 。
看看法官是怎么判的吧 。
经法院审理查明，双方在恋爱期间以支付宝、微信方式多次互相转款 。自交往日起，核算双方的转账往来，刘某多给了范某某59226元 。
被告指出，在该款中，有1314元和520元两笔款是原告在谈恋爱期间特殊日子送的礼物 ， 是赠予 。
法院认为，男女青年恋爱期间特定日子以微信红包方式给对方送礼物，是爱意的表达，是自愿赠予对方的行为，故该两笔款合计1834元不应予以返还 。
根据《民法通则》第92条之规定 ， 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人 。
本案中被告范某某无合法根据接受原告刘某的给付 ， 故范某某无权利受有刘某给付的57392元 。因此法院最终判决：被告范某某于本判决生效后十日内返还原告刘某57392元 。
文章插图
江苏宁嘉律师事务所张俊雅律师认为，情侣间特殊数字往往认定赠予 。“这些作为情侣互相表达爱意所进行的具有特定含义的钱款往来，不宜认定为借款”，因此 ， 是要不回去的 。
那么，情侣之间的类似转款究竟哪些属于借款？哪些属于赠予？
张律师认为，520、521、1314等特殊含义的转款，且发生在情侣恋爱期间，往往会认为这是情侣之间表达爱意的赠予 。另外 ， 一些数额较小的转账 ， 可认定为赠予，不需要返还，而金额大小的界定，会根据具体情况具体认定 。数额较大的，比如5200元甚至更多的转账 ， 要根据情况而定 。如果发生在对方生日或者“三八”妇女节等特殊节日 ， 也可认定是表达爱意的赠予 。但是数额大的，比如转给对方用于购车、买钻戒等数万元转款，收款方没有证据证明是赠予的话，往往认定为借贷，需要返还 。
文章插图
图源视觉中国
需要注意的是，除了七夕、520、521、“三八”妇女节这种与特殊节日有关，如果转账发生在相关节日当天或相近时间，也可能被认定为赠予 。而如果是类似于5000、10000，这种没什么特殊含义或备注的红包 ， 分手时是很可能被主张要求返还的 。总之，会不会被认定为赠予要结合双方的关系，金额大小，以及有无特殊背景或转账备注等来综合判断 。
